Re: [问题] 我们是神的儿女吗?

楼主: Xenogeous (非洲大陆)   2017-08-20 14:06:59
※ 引述《aun5780 (梦境)》之铭言:
: ※ 引述《Xenogeous (非洲大陆)》之铭言:
: : 1. 四福音书中,在耶稣或约翰的比喻,烧毁都是代表没得救、下地狱。
: : 你不能因为保罗讲过一句类似烧毁还能得救的话就忽略其它的矛盾处。
: 耶稣亲口说
: 信他的不至灭亡反得永生
: 这种直接肯定明明白白的经文你不相信
: 却去相信你自己推论的烧毁比喻
约3:16
“神爱世人,甚至将他的独生子赐给他们,叫一切信他的,不致灭亡,反得永生。 ”
你可以对照约翰一书,约翰提到的“信”都是用现在式,
应该翻译成“持续相信”。这就是我说的,经文看似有矛盾,应该
想想是不是自己解经错误,而不是找自己合意的句子来否定其它的矛盾处。
所以这样就跟耶稣比喻中的烧毁代表下地狱没矛盾了。
作者: aun5780 (梦境)   2017-08-20 14:09:00
OK这篇你解的很好说的很有道理中文缺少持续型态的动词变化你这个解法提醒我忽略掉的词态也为我上一篇忽略动词的持续型态感到抱歉
作者: mapuff (酒窝)   2017-08-20 17:01:00
若对照原文,这里的信不只是相信,更是信入。藉著信进入基督里,接受祂的救恩。因此这样的信,当然是持续相信,跟烧毁下地狱有何关系?况且很多为罪所胜的基督徒,仍然是持续相信喔!有关联吗?就是因为持续相信,却仍犯罪,才有罗七那样的苦恼。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com