Re: [讨论] 生命意义的来源(一):三条件

楼主: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2017-06-30 04:51:25
※ 引述《fauna (黑与白的变幻)》之铭言:
: ※ 引述《neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)》之铭言:
: : 我有的时候看到ㄧ些乱七八糟的话就会很纳闷,你是真的有去找资料还是
: : 随印象在嘴砲的阿? 如果你身为自然主义者却比基督徒还要不懂自然主义式
: : 无神论,那你是要战啥东?
: : Fauna你和风可吹两个不信我讲说生命目标是“生存”是吗? 那我们来看看
: : 现代自然主义无神论老大、道金斯是如何说的:
: 你之前的推文
: → neohippie: 你说你存在的意义是要“解放”人类,这就我第一篇讲过 06/22 02:16
: → neohippie: 尼采超人式的答案阿。但这个回答对多数人来说是个假像 06/22 02:17
: → neohippie: 你解放了谁? 这个解放有增加人类繁衍机率? 06/22 02:18
: → neohippie: 为什么需要你,我们已经有尼采又有道金斯了 06/22 02:18
: 现在就是需要我的理由了
: 道金斯说生命的目的不会比传递DNA更多
: 面对一些同性恋 自杀 的例子 或是细胞层面突变之后失败死掉的
: 要不就是说他们没有满足他们生命的目的
: 要不就是这不是生命的目的
: 你有能力你就对我的论述提出反驳
: 没能力你就来支持我打道金斯的脸
我不晓得你是太过自大,还是真的不知道道金斯是哪号人物。人家不单单只是无神论
大老,人家可是生物学的专家之ㄧ。
同性恋的例子道金斯早就有回应了,没有好好先搜寻资料不要妄想打自然主义大老的脸
好吗? 自杀的例子我第一篇就有讲,确实是可以突破基因控制。但是我很不想提这个,
而且风可吹和theologe对我的这点诚实论述好像很愤怒 XD
我很诚实说,生物学界,我想不出来有哪个台湾人有资格打道金斯脸。做人谦卑一点
好吗? 我想说跟你客气一点,好歹你也在美国,但你到目前为止根本搞不清楚状况。
你这里讲的论点我前面都解释过了。身为自然主义者居然宣称说要打道金斯脸,这跟
基督徒宣称说要打保罗脸一样,是石破天惊的重磅宣称。
而很抱歉,你没资格做这种宣称。不要浪费我的时间好吗? 有空自己先去把无神论的
书籍读一下。
: : Humans have always wondered about the meaning of life...life has no higher
: : purpose than to perpetuate the survival of DNA...life has no design, no
: : purpose, no evil and no good, nothing but blind pitiless indifference.
: : 人们常会思考生命的意义,但生命没有比繁衍和基因的生存更高的意义。生命
: : 没有设计、没有目标、没有邪恶、没有没好,有的只有如瞎眼般、毫无怜悯的
: : 漠不关心。
: : (River Out of Eden: A Darwinian View of Life)
: : In true natural selection, if a body has what it takes to survive, its genes
: : automatically survive because they are inside it. So the genes that survive
: : tend to be, automatically, those genes that confer on bodies the qualities
: : that assist them to survive.
: : 在天择作用下,身体有它所需要的 (基因) 来达到生存。所以理所当然的,存留
: : 下来的基因是有助于生存的。
: : (The Blind Watchmaker)
: : We are survival machines—robot vehicles blindly programmed to preserve the
: : selfish molecules known as genes.
: : 我们是生存机器—设计就是要保存ㄧ些叫做基因的自私分子。
: : (The Selfish Gene)
: : 你的基因默认就是要生存,不要再把责任通通丢给环境好吗? 你演化很厉害喔?
: : 那太好了,由你出马打道金斯的脸。我支持你。
: ※ 引述《neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)》之铭言:
: : 我有的时候看到ㄧ些乱七八糟的话就会很纳闷,你是真的有去找资料还是
: : 随印象在嘴砲的阿? 如果你身为自然主义者却比基督徒还要不懂自然主义式
: : 无神论,那你是要战啥东?
: : Fauna你和风可吹两个不信我讲说生命目标是“生存”是吗? 那我们来看看
: : 现代自然主义无神论老大、道金斯是如何说的:
: : Humans have always wondered about the meaning of life...life has no higher
: : purpose than to perpetuate the survival of DNA...life has no design, no
: : purpose, no evil and no good, nothing but blind pitiless indifference.
: : 人们常会思考生命的意义,但生命没有比繁衍和基因的生存更高的意义。生命
: : 没有设计、没有目标、没有邪恶、没有没好,有的只有如瞎眼般、毫无怜悯的
: : 漠不关心。
: : (River Out of Eden: A Darwinian View of Life)
: : In true natural selection, if a body has what it takes to survive, its genes
: : automatically survive because they are inside it. So the genes that survive
: : tend to be, automatically, those genes that confer on bodies the qualities
: : that assist them to survive.
: : 在天择作用下,身体有它所需要的 (基因) 来达到生存。所以理所当然的,存留
: : 下来的基因是有助于生存的。
: : (The Blind Watchmaker)
: : We are survival machines—robot vehicles blindly programmed to preserve the
: : selfish molecules known as genes.
: : 我们是生存机器—设计就是要保存ㄧ些叫做基因的自私分子。
: : (The Selfish Gene)
: : 你的基因默认就是要生存,不要再把责任通通丢给环境好吗? 你演化很厉害喔?
: : 那太好了,由你出马打道金斯的脸。我支持你。
作者: fauna (黑与白的变幻)   2017-06-30 07:58:00
自杀那篇我也回过了 即使自杀也是在自然律下 没有自由

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com