我看到这个活动文宣的时候。以为是一场“和平”的抗议。
就是大家坐在立法院外面,声平气和的谈论他们的立场。
看到有人说有300位牧师站出来参与这项活动。活动动员很多人。
当天看直播。看到我跳脚。暴民阿!我真的觉的是暴民阿。
整个活动都失序了,没有错,挡下同婚法案,似乎你们的抗议成功了。
但是你们的暴力呢?圣经怎么看同性恋,教会的立场该怎么处理,
都不应该这样阿。教会也有遇到离婚的问题、堕胎的问题。
难不成离婚的人、堕胎的人都要赶出教会吗?教会应该接纳拉。
算了,本篇意指不在讨论同志问题。
我写这一篇的意旨,就是这次发动动员的教会跟负责人。管你是牧师、执事还是长老,
你们看看事后的舆论,台湾基督教治国。台湾被基督教抹杀了进步的力量。
八卦版,原本就是一群反同的人,结果这些抗议的人士脱序的行为,
反同不是主要声音了,同情被霸凌的同志才是主流声音。
八卦版前版主四叉猫(XXXXGAY),到底谁在他衣服黏口香糖?
这件事情,让人感觉基督教没有爱,只有仇恨。
张金鹗教授说看到这种脱序的行为,他不敢接触基督教了。
没错,你们达成了反同的目标,但你们却是践踏耶稣的福音,而得到的。
你们以耶稣为祭品,献祭得到你们要的阻挡,但是神的福音更多人排斥了。
事情已经越演越烈,没有一个牧师出来说你们该怎么做?
并不是所有的教会都跟你们一样激进到这种地步,虽然反同,但也接纳。
但这些温和的教会,也被承受骂名。
300位牧师,不出来说话吗?你们搞成这样,你们还有脸面对主耶稣吗?
我实在气到抓狂。同婚又如何,神来了自有论断。但用暴力的方式说你是基督徒,
跟回教的恐怖教徒有什么两样?
请出来面对。社会的舆论到这种地步,没人敢面对吗?(真的火气非常大)
作者:
wayne1027 (æ¶¿éƒ¡å± å¤«å¼µç¿¼å¾·)
2016-11-20 15:34:00不管啦同性恋就是罪就是不可以啦~我是从还没发生前就反教会的肥宅~社会舆论没你想像的大PTT看天下好像很大啦,但我爸妈根本没关心这档事身为当事人的你(基督徒)或许以为很大,实际上这真的就少数战少数的斗争,至于冲进去的的确是暴民没只能说不意外,其实那些暴民的行为也正暗合贵教教义啊而且你说300个牧师大概也不会上PTT吧我倒觉得反同的很基督徒啊,应该说基督徒就该反同才对我最多骂他们双重标准,不管其他只针对同性恋但基本上反同才是基督徒该做的,教义就是如此挺同基督徒,我都当他们是个人立场而非基督立场
作者:
theologe (表达你我的信仰~)
2016-11-20 15:59:00年轻一代大多都是挺同婚,不只是台湾。世代的张力教会也需要面对。好奇新生命教会的态度是?
作者:
wayne1027 (æ¶¿éƒ¡å± å¤«å¼µç¿¼å¾·)
2016-11-20 16:05:00你讲的很有道哩,但不用跟我说,去跟信到脑子坏掉的暴民说...去跟曲解教义的牧师说
作者:
theologe (表达你我的信仰~)
2016-11-20 16:19:00估狗后,新生命教会也是支持护家盟等团体的立场,那就看他们之后怎么发展囉,毕竟算是针对年轻人的标竿教会。我是听说这次抗议,同光教会的人跟游行的人有冲突?
作者:
meltice (三億兩åƒè¬å¤§æ•£æˆ¶)
2016-11-20 16:39:00虔诚基督徒:只有神能审判我
作者:
NewCop (新警察里王)
2016-11-20 16:59:00反同教会干的鸟事,挺同教会出面道歉的话你接受吗?
作者:
fauna (黑与白的变幻)
2016-11-20 17:05:00有一次挽救的机会 就是在公听会上站出来说你们挺同婚如果没有发声的话也只能承受地图砲了
贵教最喜欢做的事就是以神之名行迫害之实阿 从古至今都这样圣经真的很矛盾 真的很难想像贵教把圣经当一切 当作是神的旨意太可笑了 就凡人写的 还一直相信是神说的 就跟相信妙禅seafood是活佛一样可笑好不好......信仰是个人自由 相信圣经这件事本身没错 可是拿自己的信仰去迫害别人就是不对 就不要抱怨别人质疑你们残暴的上帝而且贵教徒都不准别人质疑 呵呵 经不起质疑跟考验的宗教还盲目的相信一神各表 各自解读JesusLove这个版更是在胡言乱语 超可怕
新生命一直都是反同政营好多年了里面的年轻人会把挺同教会骂异端
作者:
NewCop (新警察里王)
2016-11-20 18:27:00别说挺同教会了,这年头连同志教会都有实际上确实很少"挺同教会",理性点的教会会告诉教友挺同反同两边立场,然后让教友决定自己的看法
作者:
theologe (表达你我的信仰~)
2016-11-20 20:36:00作者:
Hornet7 (上帝与我们同在)
2016-11-20 20:54:00两面大旗后面一直都是多元的。这个很多人深陷FB算法不自知而已,我的FB里有各式宗派包含前教会反同大将,几个新世代的年轻社群意见领袖是我朋友。"反方"里有同志但是不支持性解放的,"正方"里有异性恋且是灵粮堂最激进的教会底下跟牧者对呛去挺婚姻平权的。前两句的反方补充:不支持性解放也不追求一定要结婚的跟选战一样,极端主义者(不管他今天是正方)就是极尽所能分化族群,制造对立冲突,给"基督徒"扣个大帽子,你们就应该反同,不然就是异端,就该死<--这点是正反两方极端份子的共识,也是最简单的愚民操作方法。无视两面大旗背后多样性,看不出来能解决什么社问题,徒然造成更多的社会对立跟冲撞。原po的问题也可以换成以后性泛滥了话该怎么道歉负责这是"反方"也会好奇的问题但事实上这两个问题,两边激进份子都不会出来道歉的原po你刚补的文应该在pers下面才对,th的连结不是那样解然后补充一下 很多基督徒稍微有点虔诚、崇尚圣洁的很少会去夜店,超圣洁的坐飞机时瞄到前座看的A片都慌张的祷告所以看到游行里比较夸张的秀他们当然吓坏了然后再回到前面提到大旗后的多样性,同志里也有人对那样夸张的行为不以为然,反同婚的活动里其实也有是支持伴侣法,觉得黏口香糖冲立法院不好,只是不喜欢性泛滥把两边激进的演出排除掉,寻求共识解决问题会比较务实异性恋婚姻的问题如果能趁这次冲突大家一并检视讨论更好原po好,可能你没注意之前文章,TH和你我的看法是类似的