谈“做人”，
我以前跟我一位在职场中常常白目、碰壁的好友谈过，
他也是连接到“做人”＝“圆滑、狡诈、明哲保身”等等的“小人”观点，
所以他也厌恶“做人”这个谈法。
我们身处于儒家的深层文化语境之中，
流俗的“做人”概念自然是更多偏向“灵巧像蛇”（求know-how），
而非“驯良像鸽子”（求圣灵的善）。
但这是有歧义的，故长辈提到“做人”，
或许更多的意涵是做“君子”，而非做“小人”。
只是说，一个“不白目、体贴他人软弱的君子”到底跟“小人”的差别在哪里？
日本人的“有礼无体”也是这个儒家进入生活脉络中产生的议题。
speed2讲的“有主观体验的”、“行为上跟心态上 都活出基督样式的信徒”，
比较精确的讲法是基督“门徒”，
这就又回到潘霍华的“重价恩典”的概念。
的确，儒家的“做人”＝做“不白目、体贴他人软弱的君子”，
跟“门徒”概念的“驯良像鸽子，灵巧像蛇”、“用爱心说诚实话”或许是有重叠的，
也都有走偏的可能：
前者是变成圆滑的小人（把圆滑这个“仁爱”的手段转成目的），
后者是变成“律法主义者”或“廉价恩典者”（过与不及）等等。
而若回到更基础的哲学/神学的概念，
那就是“人观”的问题：
“人是什么？”、“上帝旨意中的或顺从圣灵的人是什么？又，如何做到？”
那就又跟我们谈论的“人性/身体/sarx”、“邪情私欲/非善”、
“圣灵/善/理解圣言”等等概念交会在一起。
※ 引述《tfnop (网管测试中)》之铭言：
: ※ 引述《speed2 (祝平安.喜乐^_^)》之铭言：
: 曾听到年长的牧者说:
: 有的基督徒连做人都不会 怎么做基督徒呢?
: 这话听起来 蛮讽刺的 XD
: 会这么说 是看到有弟兄姊妹 往往拘泥在圣经的条文里
: 圣经怎么说? 我们就当怎么做?
: 只是就活在律法之下了 忘记我们被基督所救赎 是活在律法之上 恩典之下
: (罗马书6:14)
: 所以,到底是做人比较容易?还是做基督徒比较容易?
: 或者是做"宗教徒"比较容易呢?
: 我想这位牧者想说的是:
: 有"基督徒"跟"基督教徒"的分别吧?
: (一)
: "基督教徒"
: 行为上看起来是基督徒 会上教会 会读经 祷告 也遵守圣经的戒律或规范
: 但心态上是宗教徒~ 把这些行为当成宗教仪式来守 缺乏对神主观的经历
: (二)
: "基督徒"则是
: 行为上跟心态上 都活出基督样式的信徒
: 所以我的翻译是:
: 你如果做不成基督徒 那至少要会做人 而不要变成基督教徒
: 只墨守宗教仪式 连跟人如何相处都不知道~
: 只懂把圣经当成教科书 去规范别人 而不懂得严以律己 宽以待人
: 那就真的是做不成基督徒 也跟别人处不来
: 变成"活尸"(这个词最近很红 这样说应该可以明白)