[情报] 福音世俗化的惨败

楼主: df31 (DF-31)   2016-09-17 01:11:40
地方召会的传统基本上就是[严格的圣俗二分],而这个政策正是地方召会在建派100多年后,仍然能够保持旺盛的动力,纯洁的信仰,与紧密的凝聚力的根本原因..有些信徒搞不清楚整个基督教的[世俗化]的影响严重到什么程度,在此胡言乱语,批判地方召会现有的政策.特以此文献给不知所以然的地方召会信徒.希望您们能够珍惜你们所身处的[温室]般的舒适环境.
==========================================
周二, 2015年04月21日, 美国东部时间10:43 AM
福音世俗化的惨败
By Michael Brown | 基督邮报专栏撰稿人
将近20年前,《第一要务》(First Things)杂志刊载了著名的德国神学家沃尔夫哈特·潘
能伯格(Wolfhart Pannenberg)题为如何《看待世俗主义》(How to Think About
Secularism)的文章。在这篇文章里,潘能伯格概括了世俗主义的特性、其对教会有何威
胁,也解说了教会如何应对这样的挑战。
回顾既往,我们中有许多牧师和领袖们的做法却与他的建议大相径庭,而我们今天正为此
付出代价。
潘能伯格本人在信仰方面有正统的部分,也有不正统的内容,不过我在这里所关注的是他
对世俗主义的观察,而非他整体的神学理论。
潘能伯格将今天西方世界的世俗主义追溯至17世纪,他说:“公众领域的世俗主义氛围侵
蚀了基督徒对他们所信真理的信心。”
所以,那不仅仅是基督徒变得属世界、物质化的问题。相反,问题在于世俗化的氛围侵蚀
了我们对福音真实性的信心。
与此同时,潘能伯格写到:“在世俗化环境里,即便基督教的基础性知识,‘其历史、教
导、神圣的文本和重要人物’(引用彼得·伯格(Peter L. Berger)的说法)都在衰落
。问题不再是拒绝基督教的教义,而是许许多多的人对于基督教的教导是什么一无所知。

==================================================
换言之,我们必须向世界展示一些根本不同的东西。我们必须招呼那些迷失之人走入完全
不同的世界。我们必须过一种真正不同的生活,一种从根本上被福音的奇妙特性所塑造的
生活,一种从根本上说我们在耶稣里所体验到的奇妙新生活。
不幸的是,当我们试图让我们的资讯和方法去迎合世俗化社会时,当“棱角被磨平以后,
人们倾向于认为牧师们并不真正相信那些根本不同的东西”。
如果我们所传递的资讯、所过的生活和别人的没有什么不同,那他们又何必听从我们呢?
如果我们像世界一样,我们还能招呼世界去做什么呢?我们就像常人一样会流血、会受伤
,我们应对的问题也和每个人都一样,但我们所传递的资讯乃是真正会带来改变的资讯。
那就意味着:“将基督徒的与众不同之处有理有据又有说服力地展示出来,这并非营销手
段。这是我们教会众人应该向世俗社会中人所做事情:宣告基督已复活,宣告基督里新生
命喜乐的证据,宣告战胜了死亡的生命。”
尽管潘能伯格也说“真正的基督教教导会适应在世俗文化中一切有效的东西”,但他同时
也强调,之所以如此乃是要坚守并宣告世俗社会忽视甚至鄙视的真理。
遗憾的是,许多美国的牧师与此背道而驰,而尽管教会处在衰败之中,他们依然执迷不悟
,继续重蹈覆辙。
简言之,他们跟从的乃是一种调和的世俗哲学(这可跟明智的、以圣灵为引领、对世俗文
化敏感的哲学全然不同),并非兴起重生、拯救和门徒训练的浪潮,带来的反而是以肤浅
和妥协为形式的属灵衰退。
然后,这些领袖们继续探究属灵滑坡的原因,寻找如此多青年人背离教会、我们的社会对
基督教不断增加的敌意的原因,而非承认真正的问题在于缺少内心深处向耶稣呼召的献身
,他们更严重地对福音资讯轻描淡写,更厉害地磨平了棱角,放低要求,更注重流行的内
容,而非真理的内容。
现在,末世的大门已经打开,然而许多领袖依然没有认出究竟发生了什么,继续在寻找错
误时南辕北辙。
作者: windcanblow (戏谑人生)   2016-09-17 01:44:00
可以先从不要用网络这样世俗化的工具传福音开始譬如像ptt这样充满世俗主义的地方太危险了往这里挤究竟有什么好处呢
作者: kalestorm (没心情)   2016-09-17 02:00:00
真好奇这撰稿人平常是怎么过日子的。
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2016-09-17 03:32:00
所谓的世俗化应该是指教义的世俗化ex. 离婚没问题、婚前性行为也没问题 etc.应该跟上不上ptt关系不大
作者: drea (星空下的背影)   2016-09-17 06:41:00
世俗化的教会已经太多了,召会世俗化会失去产品区隔性,打不过世俗化已久的教会,又失去原本的圣徒,久了就会被淘汰本于圣经才是召会的根,失去了根召会就完了。
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-09-17 08:54:00
不世俗化死更快吧
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2016-09-17 09:16:00
DH 可以解释一下吗? 你讲的跟研究讲的不一样耶所谓的“世俗化”你是怎么定义的?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-09-17 09:24:00
他们的世俗化看起来就是因应时势啊,这样有错?离婚没问题那是很多教会都有的,也没看他们垮像美国圣公会接纳同志婚姻,不好吗?
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2016-09-17 09:27:00
......圣公会人数一直掉好吗?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-09-17 09:30:00
人数掉的又不是只有圣公会
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2016-09-17 09:30:00
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2016-09-17 09:32:00
有教会成长不是因为教义“世俗化”有些是敬拜现代化。对,也有很古板但政治色彩很强的
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-09-17 09:33:00
又不是成长就是好的,不然伊斯兰成长也很快啊
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2016-09-17 09:34:00
教会在增长。我记得看过一篇政治系的研究...不要一直改话题好吗?
作者: mapuff (酒窝)   2016-09-17 09:38:00
要世俗化去各种社团就好,教会的本质本就与世俗有别。在不违背圣经的原则下顺应时势,我认为没问题。但世俗化若是指改变圣经教导,迎合世人,那就不对了
作者: caleb13241 (ck13241)   2016-09-17 09:41:00
但通常容易会出现违背圣经的事
作者: mapuff (酒窝)   2016-09-17 09:43:00
但有人认为照着圣经教导是“古板”,那是另一件事了
作者: drea (星空下的背影)   2016-09-17 09:48:00
现在的召会对于本于圣经的观念很好,我觉得不用想合于世俗,倒要想有什么是不合于圣经的
作者: bettis (bet)   2016-09-17 13:26:00
老鱼好像误以为风大是m大了
作者: sCHb68 (sCHb68)   2016-09-17 13:56:00
不过还是会有人说我们是廉价福音,真有趣 XD。
作者: wyytwo (平安喜乐)   2016-09-17 23:47:00
主耶稣是得胜者 我相信祂
作者: kalestorm (没心情)   2016-09-18 02:12:00
真理也要比人数唷?这是认为神会护佑站在真理的教会,人数会成长,还是比较多人选的就是站在真理的教会?看到圣公会和离婚就想到亨利八世为了离婚...
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2016-09-18 12:06:00
@sCH 君士坦丁主义就是基督宗教史上一次超大规模的世俗化运动--就是正统主义的产生过程--虽然有好有坏,但这种超大世俗化运动,结出一个“廉价福音”的果子,有什么好稀奇的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com