神蹟要不用要科学解释？我觉得有几点要厘清：
神蹟对谁有意义？
1. 对个人？
只要那个人开心就好，不管要不要用科学检视，都是个人的价值判断。
2. 对大众？
对大众最好有个公共基础的理解平台，但那就不会是神学，而是科学或是其他方法。
例如有牧师说水灾是OO造成的，那就必然要解释这其中的因果关系。
※ 引述《alchem (mathematician)》之铭言：
: [心得] 神蹟可以用科学解释吗？
: 来一点轻松的，缓和一下本板最近剑拔弩张的气氛，也许这篇小文没有人会注意，没有关
: 系啦。
: 神蹟可以用科学解释吗？
: 我是学科学的，我并不认为也不欣赏神蹟需要用科学来解释的这一套说法，虽然有许多虔
: 诚的科学家基督徒的确努力这样做，但是，不可能所有的神蹟都有解。
: 不过以下这个有解。
: （出15:22~25上）摩西领以色列人从红海往前行，到了书珥的旷野，在旷野走了三天，找
: 不著水。到了玛拉，不能喝那里的水；因为水苦，所以那地名叫玛拉。百姓就向摩西发怨
: 言，说：我们喝什么呢？摩西呼求耶和华，耶和华指示他一棵树。他把树丢在水里，水就
: 变甜了。
: 解释：这可能是类似现在于水中放入竹碳、活性碳来吸附毒物并且除臭，或者类似让水经
: 过column进行离子交换。