Re: [心得] 神学语言的政治性-双重否定的修辞

楼主: df31 (DF-31)   2016-08-21 16:04:15
原因,很明显的,此文的作者对于鄙派的观念还停留在[反智+反神学]的层面上,而无视于区区不才现在的'玩法'乃是:
若你否认基督具有被造的被造的人性(例如),那么基督教2000年来的古圣先贤就被你'南京大屠杀'掉了.
讲实在话,区区还真巴不得多几个人来玩这种[把自己祖宗'南京大屠杀']的游戏.这种游戏,精彩+刺激+吸引人眼球,好看得很.
若是,你是看区区不顺眼,那么:欢迎您'就事论事'的找个'具体'的神学议题批判鄙派.(当然,我更欢迎您能在此为'基督一性论异端正名.)
若是,你是为了Theologe出头,那么:我告诉你,你是穷紧张,人家Theologe聪明的很,到现在还在玩'躲避球',人家比你聪明的多,天天玩文字游戏.而且,Eno也比你聪明,从他把'基督一性论'和'异端'切割处理的做法,就看出来他并不是不知道事实真相.
总之,你那一大骨碌空隆的东西,根本没有什么含金量.看不顺眼区区不才?欢迎砍区区.(当然,能不能当着大家的面放倒区区,那就要看你的本事了.不过,说实在话,就您这帖的水平来看,难啊!)
补充一点:
本版很多愿意学习的人士,也有很多喜欢看热闹的人士,以前他们都期盼看见'老鱼大战铁三角','老鱼大战M长老',或'老鱼大战大眼睛'的戏码.但是,他们往往都因为对手没能力而无法配合,大失所望.希望您既然敢放话,那么就要有'实力'配合演出,否则,那一拖拉库的看官们恐怕又要失望一次了.:)
最最后,提醒您一点
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2016-08-21 16:42:00
大战不是学习。
作者: overman (小司命 >///<)   2016-08-21 18:25:00
不否认您对所谓正统的正确观念执著,对您的认真亦深感敬佩之意,但您真的觉得您这样战就上得了天国吗?对,我们的书可能没您读的多,但这也不是圣经上写上天国的必要条件之一,多少人抱持着想上天国与主相见的想法在这个版上虚心讨教或讨论?多少人又想在这个版上看到耶稣所教予我们的道理活出生命的真实样貌?如果这里是哲学版战来战去也就罢了!但偏偏这里是基督学术版,或许您应该用您最擅长的所学去实际挑战那位meltice的回答,彻底解开他心中的疑惑,使他找到主,他无时无刻正等待耶稣传人解惑,也许您应该用您最得意的学术抚慰owtyyw的内心,帮他找出生活的方向,远离哀伤,让我们实际见证您所谓的基督正统有多么神圣的,那股与神同在的力量,就用您的能力让我们见证奇蹟吧!我其实比较想看您在回答meltice的过程中,使他获得救赎,简言之,让他复活吧!如果您真的做到了,您可以什么都不用争辩,我们对您的相信便了然于心,不过,您也可能是瞧不起那些真正需要您解惑人的层次就是了。话说主耶稣说服需要他医治的人之说服力史上最强,您不妨朝这个方向发展,我很看好您那善辩的能力,加油!就可惜而已啊!
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2016-08-21 20:25:00
这里是公共论坛,不是你家后院,谢谢。
作者: speed2 (祝平安.喜乐^_^)   2016-08-22 09:24:00
有"狐假虎威"的意味? XD
作者: eno4022 (eno)   2016-08-22 10:41:00
聪明人都这样,躲在老虎保护伞底下看现在不承认不否认六个字多流行,就知道大家都很聪明
楼主: df31 (DF-31)   2016-08-22 19:13:00
那还得感谢铁指的发明,值得立碑记功!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com