[讨论] 版规与判决请教

楼主: pinjose (jose)   2016-07-26 19:07:38
先说说心得
一看到自己被桶三天,但eno居然自桶30天
我真是一阵感动,差点写信去跟eno和好
后来一阵有的没的...还好我没做蠢事
3天桶也没什么还可以冷静一下
不过如果能建立原则更好
尤其像我这样一人身攻击就立刻被纠正更好,我也觉得自己措词不当
不过,问题是希望标准统一
不能人身攻击版主就立刻成案,版主人身攻击就变一向风格,不须介意
以下问题几个请教萨德
Q1.若经PTT帐号部确认多个帐号均为同一人,则一个帐号违规,视同所有帐号违规。
一个帐号违规,视同所有帐号违规,
这不是很明言了吗? 那么antipiece 也视同人身攻击阿?
当然版主有解释权,也可以定下这样解释,那以后就是
一个帐号被水桶,其他分身还可以继续说话,这也算是独创的解释板规了吧
Q2.利益回避
人身攻击属于不告不理(板规)版主不主动介入
当eno成为告诉人,是否仍有权处理pinjose的案子,这样变原告法官同一人
因为如果是萨德,我记得萨德说过,网络本来就是相欠债,差枪走火
酸言酸语在所难免,相信我的程度,萨德应该觉得不到水桶吧,
以前检举eno人身攻击的,萨德为其挡下的友情深感我心,现在还印象深刻呢
Q3.针对言论本身批评不算人身攻击(板规)
我被判刑的理由,正是根据eno的言论本身批评,请问为何
针对言论的批评仍被列为人身攻击呢
作者: jacklin2002   2016-07-26 19:19:00
(╮′_>`)<其实开分身是无所谓,有些人想要不同帐号专版专用避免不必要的麻烦,这还算可以理解,但基信板说白话就是小猫两三只,你要讲话就必然是要深度论述,要用发现谁是本尊分身说实在太容易了(像我大概也知道你本尊是谁惹XD)看看林逸欣,我个人觉得他不做作,笑的又自然,被发现后一酸酸到现在就是十几年,开分身不可耻,可耻的是蓄意欺骗帮腔,还假装自己是路人甲,会做这种事,人格真的有问题。
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2016-07-26 19:28:00
还是只开一个帐号好,省得麻烦
作者: jacklin2002   2016-07-26 19:29:00
只开一个帐号好,省得麻烦+1 ←仅此一号,绝无分身
楼主: pinjose (jose)   2016-07-26 19:33:00
恩,我也只想用这一号,原号包袱太大,这号以后可以更力争真理,不怕得罪人,甚至自己人
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2016-07-26 19:40:00
...打掉重练只能骗新人阿
作者: jacklin2002   2016-07-26 19:40:00
XD 对呀为啥你要打掉重练这里召会虽然人多,但讲话客气的三只手指数得完,一下就认出来惹好吗XD
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-07-26 21:22:00
目前站方不建议仅以分身帐号作为违规事由。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com