Re: [讨论] AntiPiece、eno4022多重帐号案

楼主: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-07-26 13:47:55
※ 引述《MarquisSADE (~萨德先生~)》之铭言:
: ※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之铭言:
: : 我想铁指有没有跟萨德说明经过,不是这里重点啦。
: : 重点是
: : 一、这个板务处置有效?
: : 铁指可以惩处自己吗?
: : 如果是,那请直接水桶,这个板有2个版主,不要再说什么公务是例外。
: : 如果否,那这个程序有瑕疵,萨德又没出来收拾,这样对吗?
: 为什么不能自己处置自己?凭哪一点?
: 周处自觉为害要除自己倒是不行,还要别人来处理他才遂了你的意吗?
第一,他受自己检举后,他是当事人。
受检举当事人如何判决自己?板主为受检举当事人,难道不应该想办法回避?
第二,本板尚有其他版主,并非只有铁指一个人。
如果你认为他可以自己裁判自己。
这莫非代表你不想管板务,执行板务处置板主实际只有一人或者你同意板主球员兼裁判。
第三,此外是他判自己水桶后,是否还应该执行公务进行板务处置?
这个板难道板主剩他一个,非得被水桶后还要苦命地从水桶起来处理板务?
他水桶期间不处理板务,就没人可以处理板务吗? 我们不是有两位板主吗?
: : 二、分身帐号
: : ┌─────────────────────────────────────┐
: : │ 文章代码(AID): #1LcFJBGK (BoardCourt) [ptt.cc] [公告] 分身认定:#1FzxXRa- │
: : │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1436087499.A.414.html │
: : │ 这一篇文章值 552 Ptt币 │
: : └─────────────────────────────────────┘
: : 站方已经明示分身帐号认定是帐号部权责,非板务部门权责。
: : 原则上也不应以多重帐号为由进行板务处置。 这件事为什么要吵这么久?
: : 三、板务处置的政治问题
: : 也就是说板友检举板主疑似分身违规,除为板规层次的问题外,
: : 另一个问题是板主到底有没有办法服众的问题?
: 你在任的时候没考虑自己服不服众,现在倒是很有勇气来检讨别人服不服众了?
: 我不觉得不适任,铁指无偿服务板众,尤其考察板规跟修正并不是出一张嘴就行。平素作
: 为信仰者参与讨论难免擦枪走火,今天不是谁当了板主就变成圣人可以从心所欲不逾矩了
: 。
: 你当板主弄得一个基督宗教讨论区跑出一堆多元成家来鸠占鹊巢,本还不想讲你,你倒是
: 检讨起别人服不服众了。
所以你是说我当版主期间有严重违反中立,或者球员兼裁判?
还是你认为别人摆烂,你也可以摆烂?
确实不是每个人都是圣人,不过有踰矩的就处理,这不是很简单的事情?
有瑕疵有问题就补起来,这并不难吧?
无偿服务从来不是免责的借口,
台湾法律下当志工若有重大或故意过失,除服务单位外,
志工自己可能都需要承担赔偿责任,何况是你所谓无偿服务的板主?
当然如果你认为无偿不需负责可以摆烂那就另一回事,但这是自己选择的。
不过牵拖别人也如何这无法解决任何的事情。
: : 今天铁指是萨德新增的板主,原则上发生任何问题萨德就有连带政治责任。
: : 事实跟督导责任,这才是应该处理的部分。
: : 当然铁指到底是否适任板主的问题也是跟上面有关。
作者: amosvalen (黑键与白键)   2016-07-26 20:53:00
我可以问这个案子跟你有什么关系吗?没有来争执的点是?试问本案的重大或故意过失为何?与你有任何法律上利益?试问你适用之程序法为何?所以你的点也只有过问两个字?当否?那你评论完了 然后呢????那你慢慢评论吧~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com