※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之铭言：
: 我想铁指有没有跟萨德说明经过，不是这里重点啦。
: 重点是
: 一、这个板务处置有效？
: 铁指可以惩处自己吗？
: 如果是，那请直接水桶，这个板有2个版主，不要再说什么公务是例外。
: 如果否，那这个程序有瑕疵，萨德又没出来收拾，这样对吗？
为什么不能自己处置自己？凭哪一点？
周处自觉为害要除自己倒是不行，还要别人来处理他才遂了你的意吗？
: 二、分身帐号
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1LcFJBGK (BoardCourt) [ptt.cc] [公告] 分身认定:#1FzxXRa- │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1436087499.A.414.html │
: │ 这一篇文章值 552 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 站方已经明示分身帐号认定是帐号部权责，非板务部门权责。
: 原则上也不应以多重帐号为由进行板务处置。 这件事为什么要吵这么久？
: 三、板务处置的政治问题
: 也就是说板友检举板主疑似分身违规，除为板规层次的问题外，
: 另一个问题是板主到底有没有办法服众的问题？
你在任的时候没考虑自己服不服众，现在倒是很有勇气来检讨别人服不服众了？
我不觉得不适任，铁指无偿服务板众，尤其考察板规跟修正并不是出一张嘴就行。平素作
为信仰者参与讨论难免擦枪走火，今天不是谁当了板主就变成圣人可以从心所欲不逾矩了
。
你当板主弄得一个基督宗教讨论区跑出一堆多元成家来鸠占鹊巢，本还不想讲你，你倒是
检讨起别人服不服众了。
: 今天铁指是萨德新增的板主，原则上发生任何问题萨德就有连带政治责任。
: 事实跟督导责任，这才是应该处理的部分。
: 当然铁指到底是否适任板主的问题也是跟上面有关。
: ※ 引述《MarquisSADE (~萨德先生~)》之铭言：
: : 推 uka123ily: 这个板有两个板主，没理由自己处理自己。 07/23 23:31
: : → untilnow: 你有没有利益回避啊 07/24 13:54
: : → taonlys: 萨皇当选后长期失踪让我很难过 07/25 18:46
: : 推 neohippie: 我难过 07/26 06:03
: : 推 MarquisSADE: 别难过！ 07/26 11:25
: : 虽然我鲜少发文，但其实都有看板上的文章，且铁指会跟我说明发生事情的经过。
: : 当然，我渐渐少发文的地方也在于我对口舌之争变得较无兴趣外，我也担心自己浓厚的无
: : 神论思想对追求信仰的朋友可能造成负面的影响。我发文多了，人便说“基信板主不信神
: : ”，看久了也很尴尬。另外，基信板的文章内容其实比往年都更有明显的提升，我多发文
: : 只是自取其辱，实在羞于见人故要藏拙。
: : 就分身是否应该与本尊同样禁言这件事，我想拿这个铁指的案子同其他蓄意挑衅的板友来
: : 比较，并要求同样的比照办理，我想这是逻辑上的不当类比，这是我后来撤销比照办理的
: : 判决的原因。
: : 我在说明项的第三项有说，eno4022如果触犯了板规并判决确定，那么其分身如果也犯了
: : 相同的板规，则当比照办理。
: : 那么，先前挑衅的板友触犯的正是A帐号与B帐号都违反板规，但eno4022在判决确定后，
: : 另一分身帐号是否也触犯了相同板规呢？我想并没有，所以这是我说将两案混为一谈就会
: : 犯了不当类比的谬误的原因。
: : 我想，现行板规对分身帐号有明确的条文规定，而我也是考察了板规并思考之后之后才更
: : 改判断。或许未来对板规或再做明确修正，只是现行板规如此，而我并不能任意判决，这
: : 是我的想法。我觉得条文虽如此规定，但再开分身出来发言，这么做是对是错并不是板规
: : 能处置的问题，而是一个伦理学的问题。判决后不应开分身继续发言跟人不应说谎同样是
: : 板规效力外的伦理学问题，我想不出现行板规能做什么处置。
: : 其实我觉得就这个案子，铁指的说法还颇能说服我。我认为铁指就分身帐号的看法跟站方
: : 对分身帐号的规定，其实有做一些研究，我觉得找个机会由铁指来做说明，就这些事项作
: : 独立的讨论，也会让大家比较了解。