我是不太理解到底有什么双重标准。
教宗的意志确实代表某种天主教会的立场，
但是天主教会的组织极其庞大，仍然可能无法贯彻教宗的意志。
你问“怎么知道天主教会没有驱赶不禁欲的同志呢？你有问过教宗吗”
确实让我很怀疑你的回应是没有回应到点。
另外我描述会驱赶同志的教会，你为什么要自己对号入座呢
我是不理解有哪里不精准啦，
或许谁可以告诉我驱赶同志的教会怎么会说去整个基督教会好嘛？
※ 引述《eno4022 (eno)》之铭言：
: 推 uka123ily: 相较会把同志驱赶的教会，教宗确实已经不错了。 06/27 22:06
: 你又怎么知道天主教会没有驱赶不禁欲的同志呢？你有问过教宗吗？
: 推 uka123ily: 天主教会有否驱赶同志，跟教宗是否想要驱赶同志同义？ 06/27 22:39
:
: 我是无法理解你这样刻意切割教宗跟天主教会是有啥意义.....
: 在我看来他们是一体的。既然教宗强调同志不是罪，同性性行为才是
: 那有天主教会拒绝或赶走那些未禁欲的同志，就是非常可能有的事
: 你敢拍胸脯保证说不可能吗？这种事在新约可是有先例(娶继母的人)可以被援引的
:
: 另外，如果天主教这么一个权力集中的教派，
: 你都能觉得应该把教宗(领袖)跟天主教会(团体)分开来谈，
: 认为教宗的发言不等于天主教会的态度，二者不该视为同义
: 那为何你又会把更为松散的基督教的教会组织，当成一个主体来批评呢？
: 长老教会、浸信教会、灵粮堂，甚至召会，难道就能划上等号视为一体？
:
: 如果喜欢精确的讲话，那希望你把
: “相较会把同志驱赶的教会，教宗确实已经不错了”修正一下
: 好比说改成
: “相较会把同志驱赶的ＸＸ教会ＯＯ分堂，教宗（不包括天主教会）确实已经不错了”
:
: 不要让人觉得你双重标准，谢谢

#1L8jNcSK (Catholic)#1KceiR4R (Catholic)#1Kcp3URH (Catholic)http://i.imgur.com/JCQTcXa.jpg上面代码不用特地复制 然后去天主教版贴上用网页版 全部可以直接连进去另外第三篇连结有意外的人物登场没想到UKA大会去看天主教版的文章#1KIIHa4L (Catholic)上面那篇如实的反应了部分天主教友对教宗的不安以及天主教各宗各派的激战

可以定义ㄧ下“驱赶”并举真实案例和提供数据吗?什么是“驱赶”，如何“驱赶”？ 定义依据为何?哪间教会有“驱赶”同志记录？如何“驱赶”？“驱赶”同志教会占基督教会的比率是多少?没有资料为什么需要宣称说教会“驱赶”同志?还是我们对“驱赶”的啊理解不ㄧ样?

这次优卡的战斗力真弱._.

耶 没有想战，单纯觉得用“驱赶”形容教会对同志的态度有失公允，也不符合教会对于慕道友的立场我想澄清的是多数教会决不会“驱赶”任何愿意悔改的同志

恩，我的错，我应该无视你那句软趴趴的话的，抱歉看你还特地发一篇回，我有点过意不去

原则上不想战同志...只有在讨论宗教自由时才会出来嘴几句