[心得] outra观战心得

楼主: outra (奥特罗)   2016-02-15 07:01:25
1.老鱼纯粹是来打真理擂台,不是来生命展示的。
本人我见过,热情,温和,友善。
2.关于版规,这是我诧异的结果,没想到擂台没打成,变成版规战。本人版规技术指导失
败,请怪outra本人
当en提出字数不足时7.11;7.14时,我也同步提醒老鱼要修改字数等以符合版规
而老鱼也照版主要求,一一修改
后来bettis还在用7.14说老鱼违规时
en也跳出来说,没有违反7.14了
最终违什么版规呢,大家也太误会
en了,连en怎么说违规都没看清楚
首先不是文章太多的问题,因为en也知道版规7.20没出来,没有限制文章数
最后en判定的是其中两篇文章
还特地反黄标亮给大家参考
违规是由是:在二位板主分别规劝后,未改正其讨论方式
仍不断引用他人推文,开设新标题洗板
故视为闹板,依板规 及 禁言
可以看这两篇之后还有别的文章
但en没有说是违规喔,也就是说如果不是这两篇用推文作为标题,开新标题
讨论,en是不会判违规的,大家不要
连en怎么判都不懂,就一直跟风骂违版规。不然请问到底是违那条版规。
版规7.15闹板定义明言 无善意讨论意图
请大家以后记得判例别再违规了
用推文当新标题开讨论,视为无善意讨论意图。这是outra版规技术指导失败
因为是我说,这样在版规范围之内的。
而且,老鱼明明就是遵照萨德版主的建议,提出高品质文章来反击阿,并且把最后收集到
的其他攻击性话题通通集中
在水桶前最后一篇,广邀众人辨明真理。
至于洗版问题,就要看恶意还是善意了
这大家心中自有一把尺,我个人认为,老鱼是一次要把所有攻击性话题“包揽”
开设多个擂台。如同叶问看到同胞被惨打,跳出来说:我要打十个。
没想到小日本仔提前开枪了。
当然版主现在明定7.20大家也应当遵守
最多打五个
当然老话一句,还在纠缠老鱼违规的
请说说到底违啥版规
难道你们跟en一样都认为老鱼违7.15
是来闹版的不是来善意讨论的?
3.当许多人长期以真理问题,定召会为异端,极端时。我个人本认为这是一个很好的机会
。大家可以就真理面来探讨是否召会的神学有问题。
尤其oy版友长期说召会非正统
有违2000年基督教传统
jc2002也常常说我们都乱解经,根本非
大公正统
补充说明:
经jacklin2002版友来信说明沟通
认为地方召会弟兄姊妹实非
异端,极端,同是主内宝贵弟兄姊妹
也是正统的弟兄姊妹
之前有些推文纯属玩笑或是后来可以
了解我们的说法
outra亦对误解j弟兄立场一事感到抱歉
也非常喜乐主内彼此接纳,互相是一
愿今后真理不认同处仍可以在爱中
互相陈明辩证。而真理辩证外
同样维持友爱。
作者: springxx (天下布武)   2016-02-15 09:28:00
一切以圣经为准
作者: eno4022 (eno)   2016-02-15 09:28:00
感谢你的理解,整个状况的确就如你所讲的其实可以不用搞得那么僵,如果当初我们提醒时,老渔弟兄能先跟我们确认一下线在哪里,那或许都不会有后面的事发生。板规第七章之所以会定得比较笼统,是因为违规情形真的百百种,我们也不可能事先都预想好,都是慢慢修正总之,如果板友的行为不妥但板规没有明订,我们都会先提醒劝导,那希望大家能配合一下,比较不会伤感情,谢谢还有,叫我请用eno的称呼啦~~
作者: come (come come )   2016-02-15 10:07:00
这篇文章应该是版主出来说明的但是版主的态度就是 我是版主 我是皇帝 你们全部要来配合我三不五时来酸一下版友 而且不受板规约束
楼主: outra (奥特罗)   2016-02-15 14:17:00
来来别小看eno,他真理应该也不错,期待他挑一个主题把老鱼打爆。也帮助地方召会在神学上能进步。
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-02-15 22:02:00
第一次看到共用帐号,还可以出来观战心得的XD
作者: forevergood (李弟兄)   2016-02-16 00:08:00
老余听我老李一席话 不要在这里起太多争论
作者: ieoboy (眼底有着一抹蓝要守我的 )   2016-02-16 10:50:00
放个年假回来,基信版就像发生206大地震ㄧ样,杀声隆隆又东倒西歪:)3我相信老鱼是真的饱览书籍,但是就像春叉大说的,ㄧ切以我相信老鱼是真的饱览书籍,但是就像春叉大说的,ㄧ切以圣经为准,老鱼引用了ㄧ堆文章,说的头头是道,但是里面圣经的引用很少,以经解经才有说服力。只是没想到能让召会第三把交椅来版上论战,不知是幸或不幸!
楼主: outra (奥特罗)   2016-02-16 12:16:00
这一点我纠正一下,其实召会是不分第几把交椅,都是弟兄不过老鱼是网络辩证专家就是以经解经当然好,当倪李二位以经解经,却是被骂违基督教2000年传统(oy最爱这么说)jc2002也爱说我们跟大公教会不同。所以老鱼才带他们看看传统教父实际的说法也就是诉求主题不同,当然ieoboy也欢迎你用前后经节交叉比对来论证真理,我个人也很欣赏你的解经简单说常见当华人以改革宗神学否定地方教会神学时,仔细考古,发现华人的改革宗居然是非改革宗真意,而地方召会某些教导反而更符合。类似这样的情形,所以才要考古一下。以经解经当然好,但站在前人研究的肩膀上也很重要
作者: ieoboy (眼底有着一抹蓝要守我的 )   2016-02-16 15:14:00
老鱼本人的帐号是df-31对吧!我再找时间和他请教
楼主: outra (奥特罗)   2016-02-16 15:44:00
是的!期待提供不同面相,深入讨论!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com