Re: [建议] 放宽发言标准

楼主: windcanblow (戏谑人生)   2016-02-13 23:12:54
※ 引述《come (come come )》之铭言:
: 有鉴于最近的老渔事件
: 我想大家应该都知道老渔是初来此地
: 对这里的文化还不大了解
: 但是他的发文品质和文章深度是有目共睹的
: 他的神学知识应该是高于大多数的板友
: 只是碍于看板规定无法发言
: 使得需要请人代Po
: 我想建议版主调降发言的资格
: 说实话 120次的登入次数真的会阻挡许多真的想来讨论的基督徒朋友
: 登入次数如果设定成7天
: 是不是可以让这里人气更旺呢?
我倒是建议不要因人设事
一般看板登入次数过低经常会导致大量洗文章的帐号来发言
钻漏洞凑字数什么的,养帐号的人多半精得很
这样板规又得设立更多条款来防范这种行为
再不就是板主得每天出来洗地板
简而言之,你期待的人气可能会变成另一种灾难
像是类似老渔可以发言了,却被淹没在灌水文里,根本没人理他
而且光是想像登入限制降低10倍,无聊的人也可能会增加10倍
你为了1个老渔发几篇好文章,几个教友进来分享福音
连带引进几十个皮皮男孩每天贴堕落信徒的新闻,
这显然不是聪明之举
我是觉得有诚意的人半年都可以等,没耐心的人再有学问也说服不了人,
况且代泼无损老渔的文采,我也看不出板上召会相关的议题有什么急迫性,
需要他立读立回与人辩论的。
而且120天真的不长,就算要有弹性一点,7天也太扯,是有多急啊?
作者: come (come come )   2016-02-13 23:21:00
ptt养免洗帐号本身就有难度, 因为帐号审核非常严格一个email只能注册三个帐号 不大可能有大量免洗分身另外登入次数的限制其实也只能阻挡新申请的免洗帐号对于那些养帐号的人一点阻挡力都没有所以不可能造成你说的情形(大量免洗帐号涌入)反而会让这个板变成小圈圈,过去被无神信仰者霸占就是最好的例子我觉得要阻挡免洗帐号,不如让从严规定发文规则 比较实际点最后,这个板本来就不是男女版或者聊天版,会来这里的人本来就不多, 所以 开放绝对比固守小圈圈来的有利于讨论品质
作者: Konev (Order of Victory)   2016-02-13 23:28:00
无视版规与基本网络礼仪的人 在有学问也是空的
作者: come (come come )   2016-02-13 23:42:00
就算有学问是空的 他的学问可以提升本版讨论品质也是很好学问空与不空 是他个人的事情学术界应该要有开放的胸襟 不要画地自限
作者: bettis (bet)   2016-02-14 00:06:00
如果是不知道版规和网络礼仪而误犯还ok重点是旁人提醒后确认为别人刻意恶意的攻击他那问题就很大
作者: mediashow008 (大卫)   2016-02-14 00:13:00
大家对公共议题的讨论比较有兴趣......基督信仰是大家的,但选择服从是很个人的事情
作者: bettis (bet)   2016-02-14 00:18:00
版规是大家在这边的游戏规则,这不是个选择题(当然可以讨论版规,甚至修改它,但不是如老鱼先生般的作法)
作者: mediashow008 (大卫)   2016-02-14 00:22:00
其实老渔很快就出桶了.期待更多优质的讨论
作者: eno4022 (eno)   2016-02-14 07:03:00
看到某人就觉得从严规定发言规则是笑话不知道是谁整天在喊迫害召会或要求板主给让他满意的交代
作者: alchem (mathematician)   2016-02-14 07:05:00
windcanblow中肯中立理性,Konev直接命中要害。VERY GOOD.
作者: eno4022 (eno)   2016-02-14 07:06:00
这种理想论从come口中说出来真让我觉得不可思议我觉得维持门槛让某些小白进不来还比较实际 (远目)
作者: alchem (mathematician)   2016-02-14 07:24:00
eno有听过〔KMT立委护航大队〕吧?他们只管颜色不管是非。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com