前言
有鉴于Meidashow008在板上的发言,以板规及基督教徒的立场上来说是极为不适当的,
他不尊重基督教徒的信仰,也不尊重版主设立的规定,想以劝导的方式,请Meidashow008依
照规定,深思在本版上的后续各种言论
劝导规条
第一章 总纲
本板禁止脱离基督信仰相关议题之讨论
说明一
本版基督教相关议题之讨论,应仅止于在基督教界公认的"圣经"记载之经文进行讨论,
或是其他信仰者就基督教教义或经文内容进行讨论,但并不代表可以一直"引用圣经以外
的经典"来行传教讨论非圣经经文"
说明二
基督教公认的经典就是"圣经",并无有"摩门经""教义和圣约""无价的珍珠",以上三者均
非基督教的经典,也决非基督信仰相关的范围,就如同佛教版板规一样"禁止佛教信仰相关
议题"的这一点,我也不会在其板上明目张胆地引用"圣经"经文,我非常知道"圣经"是公认
的非佛教典籍,又如天主教板规定"思高版"圣经的内容才是讨论的范围,请不要无视版规而
行
说明三
圣经上已明言规定了,只有圣经才是基督教所有信仰的来源,相关参考经文如下:
1.提后3:16 圣经都是神所默示的（或作：凡神所默示的圣经），于教训、督责、使人归
正
、教导人学义都是有益的(和合版本圣经)
2.在圣经中搜寻"摩门""教义和圣约""无价的珍珠"皆无任何经文提及,无论圣经中明示暗示
比喻迷语,都与这三本书无相关连的
今Mediashow008引用完全不相关的经典之经文,在基督徒信仰版进行非基督信仰
的讨论已经背离的版规的诉求,即使他在每个文章都加上"奉主耶稣的名 阿门"不代表
就以为可低空飞过,那这样岂不是说,基督徒可以在佛教版引用圣经,然后结
尾再加上南无阿弥陀佛,或是大慈大悲观世音菩萨等"佛教语词"就窃以为可以把不合板
规的文章合法化呢?如果这样的做为可行的话,就丧失了PTT对宗教版进行分门别类划分讨
论版的立意了
私以为这是在试探版主的容忍极限及诸位版友的智慧和信仰,非常不尊重!
劝导
恳请希望Meidashow008在板上"言论""发文""引用"是要唯独在"圣经"底下进行,信仰不明
确没关系,热心版友会
协助,但引用基督教信仰范围外的"摩门经""教义和圣约""无价的珍珠",只会突增基督徒
的困扰,也会对基督教信仰版风气造成负面影响
今日有摩门教这样做,难保明日不会有其他的教派"挂羊头卖狗肉""鱼目混珠"以此为例,
开着方便门,大摇大摆的进来,扰乱基信版风气,届时恐怕讨论基督教教义时,不只要"考察""
摩门经""教义和圣约""无价的珍珠"
,还要再兼顾A经B经C经......等等,还请您明辩,并竖立典范