※ 引述《Anjou (小洁我爱妳)》之铭言：
: ※ 引述《meltice (三亿两千万大散户)》之铭言：
: 至于什么掌管全地那种说法连脑残基督徒自己都不好意思说出来了
: 因为说出来只会更显示出自己的脑残没药医而已
: “人身攻击”定义：符合（一）（二）任一即可。
: （一） (1)无客观事实及因果关系论述可佐证且(2)该言论为针对特定使用者
: 或所属族群之特质，使上述个人或族群感受恶意或贬抑之言论，同时
: 符合以上两点者皆属之。
: ************************
: 想混PTT 的战版最重要的就是玩弄版规在股掌之间
: 要学会怎么打擦边球 骂人不带脏字
: 如果这点都学不会 就别混战版了
我不懂A大这一篇，是警告，是宽容，还是心得感言？
若你有看过m大曾经提及他对父母是基督徒及某些对父母不谅解的内容
应该可以猜想到，他可能只是在成长过程中被父母某些不恰当的教养给惹恼了
但又无力对抗父母或者也无能改变自己的生命，更不要说倚靠上帝了
他所有关于反对基督教，讥讽上帝全能神的可笑能力
全都适用于将之代换为另一个宗教
比如救苦救难的观世音菩萨怎么不来解救大众
怎么最近台湾多少天灾人祸都是XX神干的好事，全都适用啊
如果A大你看清了m大反对的并不是你所信仰的基督，只是反对他的父母而已
而且还只能在虚拟的空间做这样没有实质意义的对抗
那就没什么好再与之对话的了
不回应某些人的文章，不代表他说出了真理或你的信仰没有价值
更多是代表你的生命与时间宝贵，没必要浪费在没必要的人事物身上
板主虽一再表明他中立的立场
但是人人都看得出m大每一句发言都和所谓的以学术立场来讨论完全不相关
这可是板主当初竞选时主打的宣言，一如电视上的政客般都跳票了
板主持续默许这样的情况一再发生
就代表这个地方…嗯，非常棒啊，一如往常的邪恶和宽容并列
这个版的宽容让某些人有个空间可以发泄他个人生命的不满
也不是什么坏事

所以郑捷杀人我们都应该包容吗?? 逻辑不对的

这跟郑捷的关连是？

我也想知道...

生命经验是种论述方式，但我不怎么喜欢这种方式生命故事其实是可以写论文>

所以杀还全埃及的无辜长子我们都该包容吗？ 逻辑正确基督徒逻辑所以蒋中正迫害杀害无辜百姓 我们也都应该包容吗？耶和华跟蒋中正杀的人应该比起郑捷多上Ｎ倍吧

小弟有时会希望版主严一点，不过管太严的话可能会变得很冷清会看不到M大的欢乐发言与CC猫大的笑口常开

放心啦 管太严的话我也可以变身虔诚基督徒赞美耶和华啊让我们一起来赞美这位又真又活的耶和华神 哈雷路亚 阿门

对于上版想嘴砲的版友也是一种损失

我要求很低阿，就是不要忘记心得或是不要重复推发文

对那些真心找麻烦的人，不管版规再严都会有漏洞.其实我不知道干嘛不检举他，明明就人身攻击很多次了

因为不认为这板是基督教板啊(笑)名字跟实质内涵不相同的 本来就不用当真就像对岸三自教会打着是纯正基督信仰的招牌是一样的

我还没听过哪个基督教派说自己不纯正

基督教从来不是靠媒体宣传建立起来的，就这样

被骂的人不检举那旁人当然就当看戏啊XDD 因为版规这样说阿

依ptt来看，会沦为检举大战那根本就是胡闹而已XD也许有人认为这很好用，但其实是很糟的方式。只是懦弱装强势。

还有 这版本来就是"基督信仰版"而非"基督新教版"不是吗?

如果纯粹是来钓鱼或甚至是讼棍，那也得人数爆到好激发演出欲而已. 如果信仰只是为了演出欲，那就不叫信仰了话说这个时代，本来就是自由的，爱信哪个原则上没人管。除非就是为了演出欲跟虚荣心，那这也不叫信仰了。

高啊！完全用“想当然耳”来直接否定别人的发言是针对基督教，进而否定别人的发言权利，真是....啧！不过不好意思，板规里只要求文章跟基督教有瓜葛而不要求必须是针对基督教的“学术论文”，所以你还是阻止不了meltice的

没人阻止吧XD 话说学术板不要求学术，其实非常怪异吧

先否定别人发言是针对基督教，顺带嘲讽了版主，照原PO的话就是“人人都看得出原PO的意图是想板主禁止meltice发言”

我倒是读不出来这么深的涵意啦(笑). 不过我想板主不会站在禁言的立场吧XD

特地跑出去看了下，老实说每一次的→都没看到“学术”两个字顶多就是“研究”，至于研究是不是非得是学术？见仁见智...

(笑) 也许，真的开心就好吧。至于要诡辩，那也随便囉

你读不出来不是重点，重点是原PO读的出来....

这就像庄子的梦一样吧，我梦的不是你的梦，你梦的不是我的梦，各说各的，那就各过各的吧

不要为了我吵架嘛。