感谢“xxx83221”提出 "反驳本体论式" 之初音例子，
也就是这篇贴文：http://ppt.cc/LCaE，
本人姑且称它(上述贴文)为：“初音论”(名字很差..多多包涵)
然后将其带入下列原贴文的：[第6行]
（假设初音已经达到可以保佑人的神奇境界了，
初音论作者你应该不介意吧？）
01 有位“无神论/不可知论者”叫做：罗Flew
02 有天罗Flew看到了“K2杀人峰”的山难相关报导，
03 他不由得想：
04 如果我也碰到山难我会求神保佑我吗？
＊我是个无神论者耶！为什么会问这个问题？
05 为什么我会问这个问题？难道真的有神？
＊不可能的，人在危急之时求个心安而已
→06 那我为什么不求“初音论之下阐述的初音”来保佑我？
＊我求初音，岂不可笑，根本不会有心安的感觉，因为它是人想出来的虚拟产物
07 那神不也是人想出来的虚拟产物吗？为什么求祂反而会觉得心安？
＊我瞬间无法回答自己所提问的这个问题，
＊我念头一转说：“神啊”祢到底存不存在，
＊我惊吓！我这个无神论者的口中竟然说出：“神啊”，
＊我不仅说而且我竟然还在求问祂，
＊我真是太可耻了，神啊，祢应该是要不存在的，
＊为什么祢要存在，若祢不存在我就什么都可以做了，
＊而我却在自问自己遇到山难的时候，就提到祢的存在了，
＊就由于祢是存在的，而我又否定祢的存在，我才会进行这么可笑、愚蠢的对话，
＊我流着泪跪在上帝面前，
＊激动地喊著：“祢竟然是存在的”、“祢真的是存在的”，
＊我的心啊！你明明就知道、我的灵啊！你明明就知道，
＊我啊！你为什么不愿意面对自己的心灵和诚实呢？
－－
“初音论”的最后一段话：
>>我怎么样都想不透，幻想“如果XXX存在的话...”怎么会变成XXX存在的证明...
本人本篇原贴文"看起来、貌似"跟“本体论”很像，
好像在证明上帝的存在，其实却不然，
上帝的存在是明明可知的，
以论证来讲就是：前提或先设，
（当然你可以不同意，
你这么敢断言上帝存在？真是不合理不科学
我身为一个无神论者，上帝不存在就是我的最大前提啦！）
但如果你认为我在“证明上帝存在”可是大大的误会啊！
－－