大家好
中华民族是五族共和而来 照理说 国文应该包含汉满蒙回藏
五大族的文学及思想 可是为何国文课本内容都偏汉学 对于其他四族
甚少着墨 尤其历史课本的中国史 也是从炎黄出发 历经 夏商周等等
朝代 但是对于满人的祖先 蒙古人的祖先 新疆人的祖先 藏人的祖先
介绍甚少 实在缺乏公平公正 不知大家以为如何?

优势者有权力选择诠释历史的方式

教学上各科分配的时数

所谓国文是汉文!

你终于知道"五族共和"是个谎言，"中华民族"是个幻想中国文学史　中国思想史　永远只有汉族的名额，就算有蒙古人 满州人　也是要汉文写的作品才能进去

入中国则中国之，不然难道连水书也要摆进来教吗？

他们是入中国，但没有入汉族啊，怎么会入中国就要汉化？我们在谈及中国文化、中国思想时，都是汉族中心，包括这个中国古典文学版，实际上也是汉族古典文学版...

如果说使用中文的就是汉人的话，那就是汉族文学囉楚、吴、越诸国汉文字书写者表示：

那个时代汉族又还没有形成，不过他们的是汉族的祖先没错我没有说国文就要纳入少数民族的东西，我要说的是，不要再骗小孩说什么五族共一家，事实就是汉族统治其他民族，并且认为汉文化才是中国文化。

满州人统治汉族. 不是也融入汉文化? 少数民族拿汉文写文章,你能奈何他共一家?

都说是"国文"了 当然没有满蒙回藏, 不要说满蒙回藏 汉语方言也通通都没有啊neomozism跟原po 到底知不知道 国文的"国"是什么意思?"国"文、"国"语的"国", 可是清末订的, 这也要扯民族满蒙?

我是原po 国文的国 我认为是指国家的意思 有错请指教清末订的"国" 是指大清帝国?

我认为IBIZA完全搞错我要批评的对象，我已经表明我不主张国文要加入少数民族的东西，我要批评的是中华民族和五族共和 这些畸型 不真实的东西还存在我国的教育当中事实是中华民族原本只是指汉族，中国是汉族中心的国家蒙维藏有他们自己的文化和历史，基本上不是中华民族

中华民族是近代国家主义下生产的一个族名. 古代哪有这个族?国文也是一样的情境. 就别再谈满蒙藏好吗?

我希望那些信仰中华民族的人反思的是，当我们提到政治，就强调西藏和新疆是中国不可分割的一部份，但一提到文化提到中国思想，却潜意识地把他们忽略在"中国"之外既然我们不把他们当作中国文化，却又不允许他们脱离中华民族，说他们也是中国人，这不是双重标准吗？我的重点在"反思"，反思我们的思考习惯，反思那些被灌输的"中华民族"是不是真的存在，重点不在 这样做对不对我觉得国文就是指汉文，没有对或错，那是事实

古代没有中华民族 也没有现代的中国概念 只有大秦帝国 大汉帝国 大唐帝国 大明帝国 没有所谓的"中国" 而且在大清之前 西藏 西域也各自独立 直到大清征服西藏新疆 他们才变成大清帝国的一部分 然后中华民国取代大清 中华人民共和国占有大陆 实际上中国是由汉满蒙回藏组成 如果国文只有汉文化藏人维吾尔人上学用功念国文(汉文化) 自己的文化却被忽略汉人也不用学藏文化 新疆文化 实在不公平neomozism大的观点我大致赞成 只有国文就是指汉文 我难以接受 现在台湾国小都有多元语言学习 可选闽南语 客家语 原住民语 我觉得这是好的

有选席慕蓉的诗吧满族人的文章 红楼梦应该是吧汉满蒙都有了 回藏加起来也没前三者多 不算重要

刚好回藏反的最厉害

中华民族是政治名词无误..