这是中西文化的不同
中国报纸说＂改革进入新的转戾点＂
代表意义很多
可能是科技上有重大突破
可能经济政策上有重大调整
并非单就政治一项
比方从放任式经济改成宏观调控
这改变或许西方觉得没什么
（反正对西方而言除了民主改革以外都算不上是转戾点）
可是那对中国而言改变可是很惊人的
所以习任内希望有＂重大转折＂
中国自己会心里明白要在什么地方有转折
但如果西方只拿一个标准＂民主政治＂当成量尺来看
那自然会觉得中国从未有过任何转折
(至少光是娱乐部分
中国的娱乐界十年前跟现在的转折就比英国20年来的一切改变总合都要惊人了)
※ 引述《toaru555 (toaru555)》之铭言：
: 英国《卫报》的网络版周二(4日)发表文章说，中国共产党的改革并不是西方意义上的变
: 革，而还可能是正相反。因此要谨慎对待。
: 文章说，西方媒体最近十分关注中共十八大以及中国领导层政权交接，并对中国新领导人
: 寄予厚望。
: 但文章说，西方所持的这种乐观态度是基于传统上的理念，比如中国也会像许多国家一样
: ，按照资本主义市场经济发展，就会逐步与国际社会的标准接轨，就会不可避免的进行“
: 变革”，其结果最终就会“更像我们一样”，成为西方式的社会。
: 但这种推理未必会适用于中国。
: 英国智囊机构所作的两项调查显示，英国的公众和英国的政府工作人员对中国的看法相当
: 不同。
: 其中，有69%的政府工作人员认为，中国的经济增长模式是不可持续的，同时60%的人说中
: 国的政治模式也是不可持续的。
: 但是47%的英国公众却认为，中国在20年之后将是世界的领导者。
: 观察家认为，目前中国的新领导人所面临的是空前考验。中国既面临新挑战，同时也面临
: 老问题，其中包括收入不均、城乡差距、腐败盛行、环境与健康问题等等。
: 不同概念
: 文章指出，的确西方的观察者注意到最近中国的领导人经常在公共场合认真及公开地谈论
: 政治改革。
: 然而，中国所谈论的改革未必就是西方意义上的改革。
: 中共所说的改革与民主进步与西方的“改革”和“民主”并不完全是同义词。
: 中共决不允许挑战它的一党专制。中国所讲的民主是“中央集权下的协商”，其目的是为
: 了限制广泛意义上的民主，而不是拥抱民主。
: 与此同时，随着中国中产阶级队伍的扩大，他们会自然而然地要求获得更好的服务，有更
: 多的机会等等，但是他们可能会反对腐败官员和低劣的服务，而不会反对现行制度以及领
: 导人。
: 文章分析说，中国的专业阶层为了经济上的利益而牺牲了政治参与。没有中产阶级的支持
: ，那些工人阶级以及劳工的抗议就无法扩大形成气候。
: 同时， 中共政府为了保障其政权统治的合法性也学会了容忍一定程度的批评。
: 谨慎对待
: 此外，源于美国的西方金融危机更巩固了中共由政府集权，不能自由放任的基础。
: 中国经历了30多年的经济高速增长，但中共继续维持其统治地位。
: 一位中国情报官员将其称为“竹子战略”，即要学会像竹子一样遇强风要回避，这样就不
: 至于折断，避免遭受像前苏联那样的命运。
: 文章最后指出，如果你今后再看到有关中国处于历史转折点或是你可避免走上改革道路的
: 文章时，一定要谨慎对待，不能轻信。
: 来源：BBC