张小虹：“合法盗版”张爱玲 从此永不团圆
【联合报╱张小虹】 2009.02.27 03:56 am
或许我们只听说过“非法盗版”这个词汇，难道也有所谓“合法盗版”这档事吗？
这几年来张爱玲的盗版官司打得如火如荼。作为张爱玲“遗产执行人”的宋以朗与拥有张
爱玲全球独家中文版权的皇冠出版社，跨海控告中国大陆数十家知名或不知名出版社的“
非法盗版”行径，未经授权，擅自印行张爱玲的著作，并要求钜额赔款。这场官司有的已
经胜诉，有的还在缠讼，倒是在侵权官司的诉讼过程中，我们才由双方的攻防辩论，间接
了解到张爱玲遗嘱未经公证（辩方企图以此质疑遗嘱之合法性），乃是因为她当时的财产
不足两万美金，无需公证（控方证词），如果属实，不难想见其晚年生活之困窘。
嘱交代销毁《小团圆》手稿
那张爱玲过世后，其版权收益与各种衍生权益金究竟所归何处？张爱玲在一九九二年所立
的遗嘱中，将财产遗赠给宋淇与邝文美夫妇。此二人乃张一生的挚友，张与邝曾为香港美
国新闻处的同事，由此认识宋而成为至交，移居美国后也与二人时时鱼雁往返，就连想要
做件旗袍，也会手绘款式、标明尺寸，寄给邝代为找寻香港的熟识裁缝缝制，而宋日后更
成为张的对外连络管道、文学顾问与经纪人，他为张的小说、剧本、稿费版税与电影版权
来回奔波、不辞辛劳，他认认真真拜读、诚诚恳恳回应张寄来的所有手稿，而二○○七年
底宋过世后，其子宋以朗便成为法律上合法的“张爱玲文学遗产执行人”。
而张爱玲与台湾皇冠出版社平鑫涛先生的因缘，也来自宋的引荐，张遂于一九六六年的《
怨女》起与皇冠出版社维持了卅年的出版合作关系。而张爱玲过世后，皇冠出版社已于二
○○四年出版了其生前因觉“毛病很大”而决定搁开的两万字未完成中篇小说《同学少年
都不贱》（加上数篇译作与散文），而去年皇冠出版社又出版了张爱玲数篇未发表或新出
土的文稿合集《重访边城》，据报载此乃张爱玲作品付梓的最后一册，其余遗稿不再出版
。在过去的四十多年中，张爱玲作为华文世界最重要的作家之一，已为该出版社带来了无
价的声誉与象征资本。但在今年皇冠五十五周年的庆祝活动中，我们傻了眼，就连张爱玲
在叮嘱遗产处理的书信中清楚交代销毁手稿、不予出版的《小团圆》，也终究难逃被迫登
台亮相的命运。
法律上“法”道义上“版”
而台面上冠冕堂皇的出版理由有二。一说张爱玲终究还是打算出版，销毁《小团圆》手稿
的书信写于一九九二年，而张在一九九三、一九九四仍讨论到修改内容，也曾一度表示（
或委婉拒绝）《小团圆》与《对照记》放在一起太厚，不宜合集出版。另一说则是此“神
祕自传体小说”乃张爱玲浓缩毕生心血的巅峰之作，出版《小团圆》乃是因应广大张迷之
期待，千呼万唤始出来，更引用号称或自称张爱玲研究权威学者的话语，此书之出版乃“
张迷之福音”。换言之，不为钱、不为利、不为名，《小团圆》的出版，一切都只为张爱
玲与张迷。张爱玲一九九五年过世时，在公寓里几天没人发现，当然也不会有人来得及问
她《小团圆》改好了没？决定要出、不出还是仍在犹豫？更进一步想，若以写作者将心比
心，就算张爱玲生前不完全放弃出版的念头，想她也不会愿意以修改中的“未完成”稿出
版。但这一切的一切，我们无从猜测揣摩，我们唯一的共同根据是她的遗愿，《小团圆》
“小说手稿应该销毁，不予出版”。
因此《小团圆》的出版，在法律程序上是“合法”，但在情感道义上是“盗版”，和那些
被控“非法盗版”的大陆出版社一样，都是未经授权、擅自印行。作为一个张爱玲的忠实
读者，在伤心难过与愤怒之余，也只能以“拒买、拒读、拒评”《小团圆》，聊表对张爱
玲写作生涯最基本的敬意。（作者为台大外文系教授）
【2009/02/27 联合报】