天主教和基督教 其实同源同宗
但新教有把部分的教义及仪式挪去
大家为什么没有信仰新教
一般对年轻人而言 觉得新教会比较活泼有趣
大家为什么信仰天主教呢?
我猜应该是家里的信仰
大家呢?
作者:
aun5780 (梦境)
2018-09-16 17:04:00我信仰信教 不过是不得已的因为我的行为模式绝对不容于天主教不过新教对我很包容(例如主日边听讲道边用平板查原文资料)(又例如在教会群组反驳牧师的信息)不过宗教毕竟不同于学术研究所以我觉得有一天我可能可以改信天主教
作者:
aun5780 (梦境)
2018-09-16 17:11:00前提是我得先学会教会说什么就是什么 不要反驳这我正在练习
作者:
bmcat (黑嘴猫)
2018-09-16 18:38:00想请教monarchist大，为什么宗徒传下来的教会，不是犹太人，反而是罗马希腊人？初代犹太教会的下落到底跑到那里去了？
作者:
timer000 (祝我们平安^_^)
2018-09-16 19:24:00初代犹太教会，就是现在的犹太教
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2018-09-16 21:44:005780你什么时候可以不要ㄧ行ㄧ推？看你的推文就饱了你想要一直抒发自己的意志 也稍微尊重一下别人吧？
作者:
aun5780 (梦境)
2018-09-17 00:37:00所以我该怎么做呢？如果让你不开心 那我就暂时不回文也没关系老实说虽然很喜欢古代宗教 但既然不是自己的信仰我应该也没有权利发言才是离开前推荐一个基要派天主教网站 也可以查他们的FB我目前所持的天主教观点 大部分跟这个组织有关 推荐给你们
http://www.hce-jesus.com/犹太教不是一神教嘛?只相信我们的天主!并不相信耶稣和圣神!
作者:
www32 (阿宽)
2018-09-17 20:31:001-新教都是基本教义派，只注意圣经（没有圣传等资源)2-随意解读圣经，曲解天主教，企业化经营，没有灵魂!3-敬拜的歌曲是很好听，但是有的歌歌词无关圣经.信仰4-多年来的研究，新教着重较冷门的圣经章节，大做文章,反而重点的圣经章节讲的不好，甚至含糊带过（ex格前模糊化5-牧师薪资远高于神父，优渥不能充当基督的仆人～
作者:
timer000 (祝我们平安^_^)
2018-09-17 23:21:00作者: motokur (人生的长旅) 2018-09-18 00:34:00
推www补充的新教缺失.成功神学当道,真的是企业化经营很多教会高层着重钱与权多过行善拼命反同则是着重少数几条经文的例子,难道没有其他更重要与良善的事情好做吗?
作者: bosco1983 (雪地里的猩猩) 2018-09-18 08:19:00
要谈及更深处的信仰意义，2000年的教会能解释更多，但是新教确实比较有趣平易好懂，相信分成这样能服务更多人群
作者: vertricia (太阳) 2018-09-18 10:48:00
不能理解为何新教宣称唯独圣经的同时却还相信信经，圣经里根本没写这些东西阿，这岂不是信仰自助餐。
作者:
bmcat (黑嘴猫)
2018-09-18 11:01:00不是所以新教都信信经,灵恩派很多聚会不谈信经的然后也不是新教就一定相信唯独圣经...
作者: vertricia (太阳) 2018-09-18 12:13:00
不谈信经，但是信经讲的都相信，这才有趣另外，除了圣公会之外，还有不遵奉唯独圣经的新教吗
作者: ikaru (幽离) 2018-09-18 12:59:00
天主教和基督教的聚会都去过，觉得天主教的仪式感觉很神圣很感动，后来就在天主教会领洗了~
作者:
theologe (表达你我的信仰~)
2018-09-19 21:19:00信经的部份，基本上是可以用圣经去支持的部份新教才接受；教父跟信经都是如此。宗教改革时期，大家都觉得圣经回到原文后，一定只有一种解法，但没想到路德是带头去斗争其他解经的派别（改革宗等），所以就间接证明圣经不只一种解法囉XD补：教父跟信经"跟教会圣传"都是如此（按圣经去评价），所以各教派对于西方教会的圣传，接受的部份都是不尽相同；不过基本上新教还是算西方教会的传统底下的发展。
作者: vertricia (太阳) 2018-09-20 09:11:00
虽然楼上说，信经是有圣经支持的新教“才”接受，不过事实上，新教接受了信经的全部内容，否则就是异端，新教自己也是这样判断的。天主教不相信圣经可以规范圣传，因为圣经根本上是圣传的一部分，拿着部分砍全体，太不合理了。不过这要长篇大论，就不谈啦。
作者:
theologe (表达你我的信仰~)
2018-09-20 11:56:00信经有问题的就是“耶稣下到阴间”的解释，不过通通有圣经的根据，只是怎么解释而已；尼西亚当然就有一些自创词，不过三一论当然是可以有圣经的根据。新教遇到的最大问题是，圣经解释可以有很多种；故要支持圣传，还是反对圣传，都可能可以找到圣经的根据XD故支持圣传中的某些部份，变成是要支持某种圣经解释；故新教的许多圣经解释，其实还是受到部份圣传的引导。而如果回到学术的场域，就是教义学跟圣经学间的张力；因为教义学或系统神学，基本上是研究历史上的神学观点，跟圣传是有很大重叠；而圣经学就是单纯按语文学、历史、社会科学等等去做研究，就比较偏向“唯独圣经”，但基督徒的圣经学者，还是多少会带入教义学的观点来介入圣经的解释；而教义学者也会引用圣经学的研究来支持或反对历史中流传的各个神学观点。所以两个学科间有张力，各自学科内部也存在张力。
作者: vertricia (太阳) 2018-09-20 14:35:00
但我觉得说穿了就是双方对教会和圣经的地位认知很不一样，而我认为新教对前五百年教会史的态度太天真了，所以我最终往旧教靠拢