kid725
请你搞清楚 我在一开始被桶498天时，立即用站内信向lice0225提出复审。
但是lice0225在看完我的复审后，没有回信给我，反而是在我提出复审后的24小时内，又追
加一个水桶处分，变成500多天。
这个时候我就已经站内信给你，询问你，lice0225未回复我的复审，反而在板上修改判决，
追加了水桶天数，我可不可现在就向你提出申诉。
因为形式上 lice0225就算没有回复我复审结果，但他追加我至500天水桶，所立基的基础就
是他不采信我提出复审的理由。
如果lice0225一开始就采认我复审理由，回我清白，我就不会再被加重是水桶。
你口口声声说 我未等lice0225回复完我的复审就提出申诉。 但你怎么没有开罚lice0225
未先回复我复审结果，就自行依先前处分基础，继续加重我水桶处分。
事实上，我就是看到lice0225非但没有解除我的水桶，反而变本加厉在我提出复审后，加重
我的水桶处分，才向你提出申诉。
更何况
最重要的一件事情 就是我在当天加重被桶500多天时，就已经写信给你，询问你，lice022
5未回复我复审结果，就自行加重水桶处分，我可以现在就向kid725小组长提出申诉吗?
你当时没有拒绝我，要求我仍必须等lice0225复审判决出来再提出申诉。
而是告诉我 你要先了解情况。
然后我提出申诉案，你也说你会处理我的申诉案，只是结果可能无法完全如你所愿。
而我再次强调 我引用他版判决，全部都是出自kid725小组长 你自己曾经做过的判决。
举例你曾经处理C_Chat板主永桶oz5566判决。 当时oz5566提出申诉后，反而被板主群追加
成永桶处分。 而你的判决打枪
C_Chat板主这种当事人提出申诉后反而加重的报复性水桶。
然而今日 lice0225同样也是在我提出复审申诉后，反而追加水桶。
我拿你过去判C_Chat板主判决的依据，来当作lice0225报复性水桶的参考，有何不对，难道
你就是要对我双重标准吗?
同样 最后这个案件已经申诉至群组，我将依群组长指示，若群组长判决认定我要回归至小
组版重提申诉，我才会重提申诉案。
Kid725你现在没有权利叫我回去重提申诉，我会等sitos群组长的裁定。