Re: [申诉] kid725怠职不处理本人申诉案

楼主: kid725 (凯道基德)   2019-02-19 07:01:52
※ 引述《frojet (Lucy Lee)》之铭言:
: sitos群组长 你好
: 关于kid725小组长,对本人所提申诉案之说明
: 本人将补充说明
: (一) 重提申诉案之事
: 1.本人遭lice0225前代理版主,一共用4个案件合并加重成500多天
: 经申诉后,lice0225才撤销其中一个案件,撤销原因是该案件已申诉
: 至小组组务,lice0225按常理不应再主动判罚本人,才改判326天。
: 但本人同一个申诉案件内文所提的其他三项被水桶案件,lice0225
: 并没有作任何更动,而本人亦不服其他三个案件。
: 2.kid725小组长提到,因为lice0225已经改判,所以lice0225有转达我
: 重新提出申诉,而kid725再依新的申诉案作出判决,但是本人先前已规定
: 进行申诉,lice02255只修正一小部分判决,然而其他部分皆未变动。
: 是否要依规定重新提出新的申诉案,应该是由kid725小组长进行仲裁,
: 告知是否重新提出申诉或补充原来申诉文即可,lice0225理应无权利
: 代理kid725小组长,对本人的申诉案宣示判决,要求重新拟申诉文。
: 3.在此请sitos允许我公开所有与kid725小组长,关于该申诉案件的站内信,
: kid725小组长曾站内信告诉我,因为lice0225有改判,所以请我修正我的
: 申诉文内容。从kid725的站内信有显示,kid725小组长只是请我修正申诉文
: 内容,并未要求我重新提出申诉。而本人已因kid725的站内信告知,遂在
: 5月29日以回文方式#1R3B9tsz (C_ArtBoard)重新针对lice0225改判后结果,
: 重新撰写申诉文内容。
不用公布信件了
我确实是有跟你提到说 我在了解案件时 知道lice0225有改判
导致你的申诉文已经跟当时状况不符
所以我当时回信说 你的申诉文 "也可能需要作出修正"
当时我的意思其实就是说要你配合lice0225的要求 修正申诉文重发
但我要求的形式不是很清楚 导致你以为"回文"就是"修正申诉文"了
(实际上我不是要求你以修改原文或以回文方式来"修正"申诉文)
: 4.本人静待小组长的判决时,曾写信给小组长询问他,我是否还有哪些
: 程序未完成,而kid725亦说我的案件比较复杂,要花时间厘清。请我静待
: 佳音,从kid725站内信给予讯息,kid725已经接受本人以回文方式来回复
: lice0225改判后的结果,并未如现在kid725所言,我不愿意重提出申诉,
: 而是kid725先前已经同意我以回文方式来修正申诉文的内容。
: 5.lice0225先前已经在小组板进行回复,回复的理由很简单,就是拒绝回答,
: 本人同时也在5月29日那篇回文提到#1R3B9tsz (C_ArtBoard),通知答辩的
: 问题,并没有如kid725所言没有通知lice0225前来。
这就又跳回原本的问题上了
实际上就是lice0225告诉你 你应该要重提申诉
但是你拒绝 认为无此必要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com