申诉事项:未依板规惩处违规文章、判定标准不一
申诉对象:d86506 fm17
申诉要求:请板主回应解释判决标准 处置相关违规文章
申诉内容:
1.
#1KRKc_sz (ONE_PIECE) [ptt.cc] Re: [讨论] 藤虎出手的可能
→ p3295153: 说不定还会跟安倍解散众议院如解散七武海 11/20 11:21
已经看到板主在之前已经处理若干检举
但此篇检举却跳过不处理
是觉得未达违规标准吗??
我无法理解板主判定标准是什么??
之前pita30讲到“柯P”+“洗钱”=政治推文
这次提到“安倍”+“解散众议院”=/=政治推文
为何判定标准不一??
2.
#1KRLBpeU (ONE_PIECE) [ptt.cc] [讨论] 罗 明哥 鲁夫
→ www11324: 正元体吗 11/20 10:55
推 octopus4406: 止兀 尼好 11/20 11:18
→ corupted5354: 真的有点像正元体
以上3位被d86506板主判政治推文 水桶7天
#1KQ7HJTC (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 水桶
为何这次的“正元体”= 政治推文?
我之前检举的“连D”=/= 政治推文?
我原本向板主站内信检举的政治推文如下：
#1KMcR6h_ (ONE_PIECE) [ptt.cc] [心得] 鲁夫的无脑是必然的
推 styleway17: 有D都无脑...连D(疑? 11/06 12:33
嘘 addadd1234: 连只配这个"d",不配用这个"D" 11/06 19:16
fm17板主回复：
其内容跟另一名版主讨论后
认为能解释的方向很多
且不到我们认及之标准
故不判
同样是有影射作用
想必板主们都知道以上两个所指为何人
甚至“连D”的知名度还比“正元体”高
为何判定标准不一??
3.
同2.同篇推文中也有人提到“正元体”
#1KRLBpeU (ONE_PIECE) [ptt.cc] [讨论] 罗 明哥 鲁夫
推 PrinceBamboo: 什么是正元体? 11/20 14:50
推 hsin1207: 真的很像正元体 XD btw，你说的前面有很多人已经说过了 11/20 16:11
→ hsin1207: 不知道正元体是什么的话就去看蔡正元的脸书吧，他断句就 11/20 16:11
→ hsin1207: 是这个样子 XD 11/20 16:11
按以上标准应判为政治推文
但fm17板主却只在该篇推文下回复：
推 fm17: 请小心推文 避免触犯 b-7 11/20 22:59
并未有后续处置
是否板主们认为这些推文未及违规标准??
为何判定标准不一??
以上3点 板主到现在还未回应本人疑问
求助无门诸多无奈只能申诉