Re: [申诉] ONE_PIECE 板主 fm17

楼主: DDRMIX (约翰.史密斯)   2014-09-27 13:04:15
※ 引述《fm17 (IzuSou)》之铭言:
: ※ 引述《DDRMIX (约翰.史密斯)》之铭言:
: : #1GJ3RITm (ONE_PIECE) [ptt.cc] Re: [公告] 诚征精华区动画
: : #1GJopCZg (ONE_PIECE) [ptt.cc] Fw: [公告] 2012.9.29芥末日
: : #1JI_GX4R (ONE_PIECE) [ptt.cc] Fw: [公告] 4/18(五) 23:30
: : #1Juqt8o5 (ONE_PIECE) [ptt.cc] Fw: [公告] 8/9 停机公告
: : 这几篇文章也是以[公告]发表之文章
: : 有1篇回文3篇转文
: : 以板主标准来说
: : 转文也是文章发表的一种
: : 应该也要给予退文
: : 为何无视这些违规文章
: : 仅删除本人文章?
: : 明显在板规执行上有双重标准之疑虑
: : 请小组长明察
: 第一篇 #1GJ3RITm (ONE_PIECE) [ptt.cc] Re: [公告] 诚征精华区动画
: 此回复文章为小板主,且原本就负责该精华区动画部分
: 并没有逾越其小板主本分,且小板主应可当为板务看待
: 其他三篇文章非本板所发出的公告文,而是属于站上的维修通知、活动等等
: 其性质应该不同
性质不同?
标题很明显的就挂著[公告]两字
原来板规还有规定到内容的部份?
请板主明确指出板规里有哪一条有讲到
“站上的维修通知、活动可允许使用公告文”
或是
“他板所发的文章可允许使用公告文贴至海贼王板上”
按板主先前回复来看
无论内容为何
只要标题错误就是违规
否则为何ptt的维修通知、活动可以
我的讨论板务的文章却不行?
一样都是ptt站方授权给使用者的权利
何来性质不同之说?
再者
小板主不等同于板主
他没有任何劣退、水桶等指令权限
板面左上角也没有他的ID
而小板主的职务是经板主自行任意授权
并非由网友投票产生结果而决定
所以任何一个基本的板务执行和发布他都没有资格作主
而小板主的工作范围仅限精华区部份
并不在于文章板面部份
既然文章板面不属小板主的工作区块
在文章板面的地方小板主就只是一般网友
按照fm17板主的标准来看
理当不该在文章板面上发/回复公告文
即使有板主授权都不恰当
应该用其他方式来发文
何故板主不进行处份?
因此
以这些案例来看
在板规没有明确说明前
只要不是用POST
而是用回文、转文的形式使用[公告]文
并无不可

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com