※ 引述《pita30 (低调)》之铭言：
: 申诉人： pita30
: 被申诉人： ONE_PIECE 板主 d86506
: 主旨： 1.不服 d86506 板主删除推文
: 2.不服 d86506 板主水桶标准
: 要求： 1.复原我的推文
: 2.取消禁言处罚
: 内容：
: 本人于文章 #1K5z_cJC (ONE_PIECE) 推文
: pita30: 是否有利用跟草帽同盟的机会来洗钱 请柯P出来说清楚
: 遭板主d86506删除推文并水桶七日
: #1K64GhL6 (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 水桶
: 于此之前板规并无板主可删除违规推文之相关规定,亦有板友于公告文中提出疑问,
: 且板上之前也有其他板友因推文而被水桶,但原推并没被删除之案例
: 故是否有未公告板规便先行执行之疑虑?
: 另就水桶七日部份
: 板规B-7
: 7、政治推文：以非评析文形式偷渡政治人物、政黑用词相关推文。
: 经询问板主后得到以下回应
: 作者 d86506 (李兰德)
: 标题 Re: 推文内容询问
: 时间 Tue Sep 16 23:33:19 2014
: ──────────────────────────────────────
─
: ※ 引述《pita30 (低调)》之铭言：
: : pita30: 是否有利用跟草帽同盟的机会来洗钱 请柯P出来说清楚
: : 请问这句话是哪一部份被判定为政治推文呢?
: 柯P一词普遍被认定为柯文哲
: http://ppt.cc/TzTc
: 台北市长候选人
: 为政治人物
: 板规B-7
: 7、政治推文：以非评析文形式偷渡政治人物
#1K5z_cJC原文中并未提及"柯p"一词
而是由pita30所自创 且推文中并未解释含意
故依照认定 回信如此 并无差错
但若是依pita30解释 柯p意指为"托拉法尔加 罗"
亦属合理
惟 不论海贼王(作品中) 或者是#1K5z_cJC原文中皆未提及"洗钱"情节
意图以"洗钱"搭配"柯p"一词 偷渡政治字眼
亦明显违反本板板规B-7之偷渡政黑相关用词
关于"绿色网军"所涉及部分 已与板上另为板主讨论 会尽速做出判断
正所谓 "不法者不得主张平等"
绿色网军之处不处罚 与对pita30之处分 并无关连性
且 不得谓板规之不完善 并以此为违反板规之借口
毕竟 没有任何一个看板的板规是完善无瑕疵的
关于谐音暗指政治人物的部分 仍是板主裁量空间
并无一定必处分 或一定不须处分