#1U0wGPJv (C_GenreBoard)
一、卡漫主题讨论小组申诉/检举流程
3.待板主答复后或是三日内板主无回应，方可到本板[申诉]/[检举]。
申诉或检举时请附上与板主之沟通事证，沟通管道为：
a.该看板 b.该看板之板务板 c.PTT站内信件
==
站内信就是组务认可的合法沟通管道，又不是在信中答辩/检举
还是被检举人、申诉人站内信沟通你都无视？
检举人、被检举人、申诉人站内信问问题，再由板主群讨论一直都有
还是你当板主时都不参与讨论也当作没看见？
※ 引述《an94mod0 (灯露家的小蜡烛)》之铭言：
: n板主的意思，是承认自己长期以来，在C_ChatBM看到某一部分被检举文章后
: 会在其他板主不知情下，额外使用私信，提供被检举人如何规避水桶的建议？
: 或许n板主的本意是慈悲为怀，用私下劝导代替公开水桶
: 但这个执行方式，我认为是很有问题的
: 毕竟不同于PTT上其他规模较小、未设有板务专板的看板，
: 公平、公正、公开、程序、合规，是近几届C_Chat板主努力维系的
: 如果要拿“板友未必会看公告”当挡箭牌
: 被检举后板主是会寄信通知当事人的，当事人一定会看到被检举文
: 大可直接在该篇被检举文下使用推文方式告知当事人“只要补点就会判无违规”
: 或是直接把 #1X3zbp4f (C_Chat) 公告贴在被检举文章底下等公开的方法
: 但今天你却选择私底下单独跟被检举人用站内信往来沟通
: 如何确保其中没有什么见不得人的交换条件、不适当的私相授受行为？
: 拿这次wizardfizban被检举4-1当例子
: 当事人在 #1YPnlzn- (C_Chat) 已经明确表示自认文章无违规疑虑
: 被检举时在 #1YPopFWF (C_ChatBM) 的答辩也没有要修文的意思
: 却在n板主私下寄信不知道说了什么后，立场直接180度大转弯跑回去补点
: 实在很难不往黑箱的方向去想
: 今天也是运气好，被检举的是知名ID，才知道板主长期有这种行为
: 至于这样的行为是否不妥
: 可能得要由小组长来认定了