※ 引述《surimodo (摇滚少女!! 活力棉花糖!!)》之铭言：
: B-4 其余影响板务运作之行为而未列于板规者，板主群得于讨论后另行处分。
: 判决公告未说明B-4理由
: 既然板主讨论后认为多篇超时申诉文不算B-2-1乱板文而是B-4
: 请板主补充说明讨论后改判B-4理由
: 请问 an94mod0 是因何种未列于板规的行为而遭水桶
: 另外还有请教板主群再次完整回应为何为B-4而非程序错误
: 以上两点请板主回答
: 谢谢
超时申诉或者格式不符
这种在这里非常常见呀
可以去翻翻精华去的收录，里面有一大堆都是格式或者程序不符合的
如果每个都比照B-2-1来判，那这边水桶可能要再多好几倍
说到底，除非明确来乱，完全不顾格式或者出言就是疯狂三字经的
单单程序或者格式不符，根本不能判B-2-1违规
你说AN洗板?
阿现在就规定必须一个判决一篇申诉呀呀，所以一堆案件自然会需要一堆文章
还是现在已经默认连续检举 = 来乱的?
我是认为不能这样默认立场啦
纵使知道AN很戳，也不应该把太多个人喜好观感带入，依旧要就事论事
时效超过，那就无效或者不受理
但因为时效超过 = 乱板，这道理就说不过去了
而且别以为这边的时效就是符合组规的
说老实的，组规规定是7日内要向板主申诉，这边限缩成三天本身就有讨论空间了
如果说本身这边的板规就对时效有争议，拿时效超过来判定乱板也是无效的
但说到底，单就程序不符来说，根本难以认定乱板
之后或许真的要搞也可以写进去板规中啦
以后检举程序不符合，就先判水桶30日并且退文
规则明确讲好，要处重刑才有依据
以为这边本来就宽松的板规，直接退九不会有问题喔
就先别说比例原则了
连只有水桶7日的希洽板规4-4，都被组长当说规范条件太模糊容易违规
这边判退九上去只是被洗脸而已
当然吃瓜心态会觉得很爽没错啦
总之，我其实认为用B-4处置已经非常勉强了啦
而且还用什么板主应该明白程序还刻意发文，这种非常主观且心证的说法判退2
如果打到组务那边会不会推翻都还很难讲
看到一堆人还真的要B-2-1退9?
别闹了吧