Re: [问题] an94mod0 九案判B-4原因

楼主: linzero (【林】)   2021-11-10 12:40:09
※ 引述《nh507121 (伊莉雅我老婆)》之铭言:
: 其他板主认为他这样不算是洗板,因为A-2-2也说了申诉文章标题与内容,一篇应以单一判
: 决为限,比较偏向这9篇申诉文章为一个乱板行为并认为这样惩处过重违反比例原则,且板
: 务顾问说了B-2-1比较像是规范单一文章,所以其他板主认为以B-4处理比较好
: 但是我认为B-2-1并没有只规范到单一文章,因为里面提到了:
: 经板主群多数认定为无意义之建议/洗文章/乱板文。
: 若是有人洗了很多篇无关检举板文章,一样是要依A-1-2一篇一篇检举B-2-1
: → Abby530424: 我自己觉得这九篇是合起来的乱板行为 58.114.79.55 11/10 11:52
: → Abby530424: 然后咨询板务顾问意见 用B-4比较好 58.114.79.55 11/10 11:52
对此问个问题
如果某次板友间吵架吵到人身攻击
然后横跨多篇文章底下推文继续
多篇下的推文都构成人身攻击吵
目前判决情况看来
应该是跨几篇就桶几次
那能否像这边采用认定是合起来的吵架行为
只桶一次呢?
一篇文底下推文可以对某一特定人骂10次
但只能桶一次
而十篇文底下推文对某一特定人各骂一次
是要桶10次
这样所谓合起来的行为在这边是否适用,然后认定同一次吵架吵多篇只桶一次?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com