一、判决文章代码
请贴上欲申诉之判决文章之代码，以便版主查找判决文章
#1Sr1cVQ6 (C_Chat)
二、申诉人ID
tedandjolin
由于单篇判决可能包含多个ID，同时本板非当事人申诉不受理
请申诉人标注自己的ID，否则版主恕不受理
三、申诉理由
请于此处说明申诉理由
4-7的条例是引战 当然版主自由心证 可以有自己的标准
不过引战至少也要有来有往吧? 不用几百个推来来去去
至少也要有被钓到的人回文或者推文 然后我继续与对方争执或者造成版面混乱
#1SpRoi8W (C_Chat) 该篇文章是针对先开地图砲说别人政治脑的回应
结果下面推文跟回文没有一个因为针对我的推文继续讨论/回文造成版面混乱
比较多是文章本身以及该议题 继续延伸的讨论
而且连检举人都是先以4-11检举 代表检举人第一直觉也不觉得有引战
而是qxxrbull版主非常好心的提醒要用4-7这种可以桶30天的他才会处理
重点是还特别提第二次 cue检举人要记得再检举一次
我想这有点偏离中立的职责了吧?
该篇推文4-11我也不觉得我有违规 不过好歹是被X粉钓到还有个1%检举的理由
这种推文内容叫引战 C洽这么多年了 什么时候引战的标准变这么低?
最近的政治新闻 后面几篇没有锁文 理由是因为没有引起混乱
我最原始推文根本没有人回应 结果用4-7处理?
因此请认为违规的版主协助解释, 判决尺度不应该浮动标准差这么多