不好意思，让你久候了...
===============================================================================
原文：
作者 oz5566 (阿康-孙逸仙第8代传人) 看板 C_Chat
标题 [闲聊] 不可一世的人被围剿的作品？？
时间 Sat Nov 19 21:09:53 2016
仔细想想
这种类型好像蛮多的
像是鲁鲁修在旗舰上面被
部下围剿
还好有罗洛舍命相救
才勉强活了下来
有没有那只被围剿
亲信全部装死的作品？？
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.117.206.187
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1479560995.A.04A.html
→ kuma5566: mykey在八卦乱推文被围剿啊11/19 21:17
===============================================================================
公告：
#1OC4yZ1A (C_Chat)
→ kuma5566: mykey在八卦乱推文被围剿啊11/19 21:17
6-2-3-5违规，依板规水桶一个月
===============================================================================
申辩：
原文是问被围剿，我的推文也是回答被围剿，且没有对该事件作任何攻击
我本人对于oz5566没有任何私人恩怨
mykey更是与我与oz5566皆无关之第三者
从推文中亦无对mykey之言行与导致后果作好坏善恶之价值判断
与原文提到鲁鲁修受围剿无异
版主认为“看不懂kuma5566突然推这句文与原文的相关性”
但原文标题即是问围剿，我也针对我对围剿事件的认识而回答，关系已甚明显
纯粹因为看到此人生一景符合原po要求而提出，与回答人生online、人生game相同
还是版主觉得条件不够符合原po要求，麻烦请指示要符合百分之多少才可以提
抑或是以后只要在C_Chat提到任一人在他版事蹟，无论好坏皆是私人恩怨呢？
欲援引案例以理解此一判决，无奈类似判决过少
亦即此一判决可能影响日后版上可否提及使用者在他版言行以为讨论之资
若是无论良否、无论用意皆可入桶，
将使版众在提及人言行时都必须先查阅是在本版或他版之言行，影响殊为重大。
望版主群审慎考虑。
===============================================================================
回应：
原文是oz5566在问"不可一世的人被围剿的作品"
而你回"mykey在八卦乱推文被围剿啊"
说明用意是以类人生Onlie或人生Game的玩梗，
却又说"以后只要在C_Chat提到任一人在他版事蹟，无论好坏皆是私人恩怨呢？"
这样我无法看出你是"以纯粹因为看到此人生一景符合原po要求而提出"这回事，
所以我基本上是认同houseman1104的看法与判决结果，
而我可以询问一下在 #1NwTeFLs (C_Chat)
→ kuma5566: 原来是mykey喔失敬失敬 09/27 10:34
根据前后文，你是知道oz5566是mykey，还是指该篇oz5566的朋友是mykey？
再来时间颇巧，最近我刚好整理了一些非现任处理的过往公告相关案例可供你援引，
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1JtboxH7 (C_Chat) [ptt.cc] [公告] qazieru 永久水桶 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1407081659.A.447.html │
└─────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1L0m-tZl (C_Chat) [ptt.cc] [公告] dodomee永久水桶/firegs │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1426263991.A.8EF.html │
└─────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1LYP8t0R (C_Chat) [ptt.cc] [公告] 一些警告&舰娘讨论 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1435079223.A.01B.html │
└─────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1ME9uJfX (C_Chat) [ptt.cc] [公告] mickey0223w 水桶一个月 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1446551059.A.A61.html │
└─────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1Ma-LlhO (C_Chat) [ptt.cc] [公告] ThorFukt水桶 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1452533103.A.AD8.html │
└─────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1Na32x6Q (C_Chat) [ptt.cc] [公告] wl2340167 水桶三个月 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1469067451.A.19A.html │
└─────────────────────────────────────┘
而最近现任板主群处理的相关判例似乎也不少，主板搜寻也应该很多能援引，
我们板主群并非无论良否无论用意皆可入桶，而如果本来就是想讨论ACG相关之事，
为何会需要"提及人言行时都必须先查阅是在本版或他版之言行"呢？
而根据 #1LYP8t0R (C_Chat) "有将他人再其他板的言行拿来希洽战的状况"，
是能以6-2-3-5处理的，先不管有没有战起来，在这里刻意提及都是很奇怪的，
根据你的下一次的回复内容，我才能确认你是不是刻意针对oz5566提起mykey之事，
希望能有个让我跟Leeng板主能清楚判断的理由，谢谢，
非常抱歉这次申诉之处理拖延了数天。