[闲聊] 用AI代写程式也算一种寝取癖?

楼主: ehentai (e.hentai)   2026-06-24 11:05:50
网络上看到这张
https://i.meee.com.tw/EA8kpRD.jpg
我不知道这比喻对不对
我只想看一次用三家AI一起辅助写程式的话这张图要怎么画
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2026-06-24 11:06:00
其实我看不太懂这想表达啥
作者: guogu   2026-06-24 11:08:00
就是标题的意思
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2026-06-24 11:09:00
谁寝取谁啊?
作者: meicon5566 (妹妹文专家妹控56)   2026-06-24 11:09:00
意义不明 我也不懂要表达什么
作者: alucard6310 (Sicks)   2026-06-24 11:09:00
可能想表达专案都是AI在做,生出来的东西也是AI的产物,现代程序员像绿帽癖一样看着祂乱搞自己的专案而且很享受?
作者: hasroten (赋洛流)   2026-06-24 11:10:00
要这样说的话所有请员工的不都是
作者: ssm3512 (阿坤)   2026-06-24 11:10:00
从0开始都是ai写的话,也跟绿帽癖没啥关系吧把ai成果拿走的自己才是牛头人
作者: taric888 (净水器)   2026-06-24 11:10:00
绿了老板?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2026-06-24 11:13:00
丈夫是不举早泄男,才找隔壁小王帮忙满足老婆说到底不就是丈夫没本事自己处理吗
作者: windowsill (蓝冬海)   2026-06-24 11:14:00
单纯想臭整天只用ai来做自己手中专案的人吧
作者: runedcross (Shiki)   2026-06-24 11:15:00
何尝不是 AI调教出不同的女人 给奴隶主玩
作者: salamender (banana king)   2026-06-24 11:15:00
笑了,明明很有趣,这个claude还是自己花钱请来的
作者: GGMouseKing (柴犬、黑猫与史莱姆)   2026-06-24 11:15:00
蛮多都用ccㄅ,规划一个,前段一个,后段一个同步一起上的样子,想想蛮兴奋的
作者: Shawn5689 (Sion)   2026-06-24 11:16:00
做这张图的肯定没写过程式
作者: symphoeuni (红龙)   2026-06-24 11:16:00
懂了 改别人的抠跟别人改自己的抠也是
作者: tamixavier (SAKI)   2026-06-24 11:17:00
神经喔 改善工作效率 也要想成这样 被害妄想吗
作者: alucard6310 (Sicks)   2026-06-24 11:18:00
绿帽漫不都是花钱请人搞自己女人XD,最终发现黄毛技术好量大管饱,唉?这样来说AI还真有点黄毛味,这黄毛还会抢你女人(工作)
作者: BSpowerx (B.S)   2026-06-24 11:18:00
哪来的工程师会把code称作老婆的= =
作者: lovez04wj06 (车前草)   2026-06-24 11:18:00
?
作者: vios10009 (vios10009)   2026-06-24 11:19:00
导演指导演员演出,你还要担心两个演员在牛你?
作者: Zeitgeist (时代精神)   2026-06-24 11:21:00
我还真的稍微有这种感觉…
作者: labbat (labbat)   2026-06-24 11:21:00
真的什么人都有
作者: jjooee1428 (狗鼻 - 强到爆炸)   2026-06-24 11:21:00
没get到点的人才没写过吧
作者: alucard6310 (Sicks)   2026-06-24 11:22:00
我倒觉如果要画图,应该是有钱的老板,请黄毛(AI)NTR你的女人(专案),然后专案对着苦主吐口水之类的,笑你体力跟数量不够看?不过现在实际情况大多是让AI产个大概省去繁琐的部分,剩下自己修,不可能完全给AI搞,那个百分百出事。
作者: hotbread (BRead)   2026-06-24 11:26:00
Linus 说得真有道理 一堆人宣称99%代码ai生成却绝口不提100%代码是编译器生成的 你怎么不说几乎所有专案都被编译器给ntr 了 笑死
作者: tv1239 (路过的)   2026-06-24 11:26:00
我觉得比较像人体改造啦 我巴不得AI帮我把code改好用一点
作者: howdiee (浩呆)   2026-06-24 11:26:00
有些工程师会把自己的专案请AI重构 大概就像图片这样
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky)   2026-06-24 11:27:00
这图的标题拿去喂AI :“Cuckcoding”是软件开发社群中用来戏谑“Vibecoding(情绪编码)”的迷因词汇。它指的是开发者完全依赖 AI(如大型语言模型)来生成程式码,过程中自己放弃了核心控制权,甚至对着萤幕看着 AI 编写与修正程式码。
作者: howdiee (浩呆)   2026-06-24 11:28:00
从架构 切func到变量命名甚至注解习惯 全部被AI重调教
作者: usoko (time to face reality)   2026-06-24 11:29:00
非常贴切的比喻 这就是现实 有人把所有东西都交给Claude
作者: whitecan   2026-06-24 11:29:00
一想到里面各种乱写的东西,能不碰当然是最好的吧
作者: usoko (time to face reality)   2026-06-24 11:30:00
也有人能把Claude变成一把超利的杀猪刀 端看使用者技术
作者: driver0811 (Hu Hu前进)   2026-06-24 11:30:00
刚开始用看的很爽,后来my project越来越肥,claudecode就说今天不缴钱明天不搞她。
作者: usoko (time to face reality)   2026-06-24 11:32:00
越来越肥就是你放任Claude不管的后果 说穿了以图为例 你要把它变成超级壮阳药 还是变成一个人型按摩棒
作者: pokemon1318 (凛雨)   2026-06-24 11:32:00
放给 AI 全部自己来的基本上都粪code
作者: usoko (time to face reality)   2026-06-24 11:33:00
都是看你的技术决定
作者: sudekoma (′・ω・`)   2026-06-24 11:33:00
不单论CODING的话,要是其他产业也都把自己的作业流交给AI打磨将来Claude手上就会有各行各业的制程资讯
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky)   2026-06-24 11:33:00
去查这个迷因词 就源于欧美对于就欧美工程师焦虑于过分依赖AI编码会留下严重的技术债 安全风险 及削弱工程师自身的除错能力
作者: sudekoma (′・ω・`)   2026-06-24 11:34:00
然后内化至模型底层到时就可以准备迎接新世界之王(
作者: HKCs (路人)   2026-06-24 11:36:00
没人想清大便啊 什么能跑就不要动 结果一堆成年老Code
作者: driver0811 (Hu Hu前进)   2026-06-24 11:36:00
还好啦就跟有了洗衣机,现在还有人吹每件衣服都手洗吗
作者: brmelon (清水西瓜)   2026-06-24 11:37:00
自己写到一半卡住完全不知道该怎么继续写 然后就放给AI改这样比较像NTR吧
作者: alucard6310 (Sicks)   2026-06-24 11:37:00
现在AI还会写粪Code吗?不是已经算好用的程度?话说有没有专门讨论AI技术的版?
作者: sinnerck1 (Demonbane)   2026-06-24 11:38:00
AI写程式是主流了 连AI开发也是用AI做
作者: h0103661 (路人喵)   2026-06-24 11:39:00
用ai会有技术债的人手写也会有啦,代表你没在ci
作者: edgefish02   2026-06-24 11:40:00
不对我的感觉明明是AI调教出各种play后 渣人类在玩烂它 AI在重新调教 反复循环
作者: qwer338859 (温莎公爵)   2026-06-24 11:41:00
就算没有AI程式码也被几百个人碰过了
作者: sinnerck1 (Demonbane)   2026-06-24 11:41:00
真的都要手刻就去写组语啊
作者: richard586 (selervice)   2026-06-24 11:42:00
大家都理所当然的分享自己写的程式码在网络上的,哪有事到如今才在讲这种东西的
作者: BSpowerx (B.S)   2026-06-24 11:42:00
哪天AI开始直接写组语(更有效率)的时候你真的连调整的机会都没有了
作者: awenracious (Racious)   2026-06-24 11:44:00
重点是我不会把我的专案当作女人啊硬要说比较像小孩 然后抓去给其他老师重新锻炼
作者: pot1234 (锅子)   2026-06-24 11:47:00
project又臭又恶,被ntr不心疼
作者: bnd0327 (阿噗噗)   2026-06-24 11:49:00
世上多的是粪专案,偏偏还会赚钱只好继续维护
作者: HKCs (路人)   2026-06-24 11:52:00
陈年专案 能有10几种设计 有些RD还不喜欢写文件跟注解 是要看到猴年马月…公司体质问题? 多数公司都是先求活下来 很少有一开始就把大厂严谨的开发流程导入的 只能靠RD自律 每个RD习惯又不一样 还不如用AI把整个陈年专案变成自己的形状
作者: tv1239 (路过的)   2026-06-24 11:54:00
要不是有钱拿 谁要跟那种又臭又恶的project在一起!!!
作者: zeolas (zeolas)   2026-06-24 11:57:00
还真有点这种感觉,尤其是看他自己动的时候
作者: pal1231 (御龟神)   2026-06-24 12:03:00
AI写组语很轻松吧 机械语言都写的出来了 人类早就被甩一百条街了
作者: tv1239 (路过的)   2026-06-24 12:08:00
我有用AI写过组语 AI写起来根本超轻松...
作者: haseyo25   2026-06-24 12:10:00
画图才算,写程式又不是从0开始自创语言
作者: v86861062 (数字人:3)   2026-06-24 12:10:00
好色ㄛ
作者: davidliudmc (天道P)   2026-06-24 12:12:00
把专案当老婆吗 那是很有爱了
作者: starsheep013 (星绒绵羊)   2026-06-24 12:17:00
有差吗,收钱的人还是我啊,笑死
作者: KDGC (都是永邦害的!!)   2026-06-24 12:17:00
用AI几乎都是按Reject 最后还是我自己来比较快= =
作者: sinnerck1 (Demonbane)   2026-06-24 12:19:00
以前码农还不是上stack overflow 把别人的东西塞到自己专案里
作者: hank81177 (AboilNoise)   2026-06-24 12:34:00
作者: park3300326 (iowa)   2026-06-24 12:34:00
小的专案才可能这样吧 好几个人一起维护的那种一堆眼不见为净的写法
作者: rewisyoung (小月儿)   2026-06-24 12:39:00
没有人会把code当自己的老婆 如果copy别人或ai生成就能达成专案目标 何乐不为zzz
作者: jeremy7986 (影子-shadow★)   2026-06-24 12:50:00
明明就是在鞭打AI奴隶写程式
作者: wommow (夜长梦多)   2026-06-24 12:51:00
哦 隔着萤幕看它们play
作者: s6598744 (Kasahara)   2026-06-24 12:56:00
那么一整个团队维护一个专案岂不是
作者: StarTouching (抚星)   2026-06-24 13:04:00
我的project都是多人合干 算多p吗?
作者: dennisN (dennisNism)   2026-06-24 13:05:00
大部分人根本不喜欢写Code哪有这种感觉看别人写爽多了
作者: Nitricacid (硝酸酸)   2026-06-24 13:07:00
说真的只出一张嘴看 ai 写扣是真的满爽的
作者: StarTouching (抚星)   2026-06-24 13:07:00
楼上黄毛也不是真的喜欢女人而是风味男同啊
作者: kevin0125 (BZ)   2026-06-24 13:19:00
那Open Source是啥?公共汽车?莫名其妙的比喻
作者: rickey1270 (我大奈亚子毫无死角!!)   2026-06-24 13:43:00
原来AI还能重新定义绿帽==
作者: siyaoran (七星)   2026-06-24 14:33:00
自己写怎么可能有AI快,AI写得看不懂你要写规范给它啊?明明是工程师却像个外行人的方式使用AI?
作者: iComeInPeace (战争即和平自由即奴役)   2026-06-24 14:45:00
谁会把专案当老婆
作者: jeff666   2026-06-24 14:46:00
作者: feedingdream (我不是人,是禽兽!)   2026-06-24 15:26:00
NTR癖的思考果然和大家不太一样
作者: kimokimocom (A creative way)   2026-06-24 15:55:00
照这逻辑我叫uber等于是请外送员X我的晚餐?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com