※ 引述《hshshshs (oo)》之铭言：
: 最近把新的银英传动画看了一遍
: 还可以
: 也是少数支配多数。
: 所以民主也是少数支配多数吗？
田中设想的这种"少数支配多数" 其实比较常出现在共产国家
也就是老共所谓的"小事开大会，大事开小会，更大的事不开会"
这类"特色民主"，强调的是上行下效，全场起立鼓掌通过
强调的是领袖、是核心、是集中
民主国家的常态是交换，妥协和制衡
即使在党派、在派系占优势据高位的少数人，
想推动任何政策都不是毫无成本的
天下没有白吃的晚餐，你推这个政策，党内一定有人认同、有人不认同
认同和不认同又有强度上面的区别，远远没有那么单纯
这方面ACG我所知涉猎不多，反而不少美剧对此有所着墨

最后一句有点危险(4-11)？不过本来就是利益交换/谈判 相互妥协没错

不知道为何，认为共产国家是民主的观点好像又变多了

不是认为共产国家是民主,而是whataboutism

不是共产像民主 是抱怨民主国家讲民主但做的事情偏独裁所以两者才越来越像不必讲太远 现在的Iwin机制 民主吗你的民意 被听到了吗

在带啥风...

田中是日本人，去了解一下日本政治就懂他在写啥了。

Iwin也是民。不能因为你意见还不比人家就取消对方公民权

本来保守派跟进步派就一样都是人民+1各个时代对自由表现的尺度跟标准都一直在变化，变化的基础还是民意的变动

先去看一下日本的55体制，基本就是共产党滚出去，其他所有势力整合成一个巨型自民党很多人以为田中写的是政党政治常态，其实只是自民党派阀政治的一个面向