不是很全面的统计可以拿来当立论基础?
自己都知道样本数不足,关联性也待探讨
就不要拿出来了吧?
我还知道十个罪犯之中有十个都很吃饭喝水尿尿咧
关联性 因果关系是可以这样证明的吗?
这论点拿到大学通识课交报告都会被电吧
都当到教授头衔的人居然讲出这种东西喔?
※ 引述《PealRay (PealRay)》之铭言
: 中兴大学法律系教授高玉泉则指出:
: 二次元作品应厘清有无妨害风化、儿少性剥削疑虑,有一项不是很全面的美国统计,在5
: 件儿少性犯罪案例中,4人持有儿少性漫画,尽管样本数不足,关联性也待探讨,但法规
: 设计仍应以儿童最佳利益原则优先,建议虚拟儿少仍要纳管,但可依情节分级管理,不是
: 说画几样东西就被判7年。