Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤,没什么问题

楼主: unknown (ya)   2024-03-08 04:15:26
这边错的一塌胡涂。
※ 引述《nobady98 (1+2=3)》之铭言:
: https://www.plurk.com/p/3fjbrs3yao
: 我直接援引夏阿特噗里的留言吧
: 其实iwin比较像是最后的防波堤
: 如果把iwin搞掉,那各位创作者就会直接被卫道人士限制……所以iwin并非没有作为,
而是
: 他们在帮忙将这条限制的红线划出来,而且尽量画低一点
: [虫虫01)]iwin只是收检举的部门,法律不改你就算把它搞掉还会有you win或是we win
,或
: 是直接向警局检举
: iwin的存在是为了过滤掉大部分没有犯法的图片,不过他们只要收到检举就算没犯法也
会"
: 建议"网站下架,但网站一定会下架
根据教育部国语辞典
https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=36297&la=0&powerMode=1
字  词 防波堤
注  音 ㄈㄤˊ ㄅㄛ ㄊㄧˊ
汉语拼音 fáng bō tí
释  义
位在海港外廓的堤防建筑,用以阻隔波浪及海流对港内船舶安全之影响
防波堤是一种人工结构物,以人为方式减少水体的波浪强度,来抵御海岸或建筑的地基被
潮水冲蚀的堤坝建筑形式,通常采用透水性较强的网格形式建造。它们一般是垂直于海岸
或者河岸的堤坝状的建筑。
wiki
iwin官网
https://i.win.org.tw/
iWIN网络内容防护机构,是依照儿少法第46条授权, 由国家通讯传播委员会邀请各目的
事业主管机关, 如卫生福利部、教育部、文化部、内政部警政署及数发部等共同筹设。
作者: nobady98 (1+2=3)   2024-03-08 04:21:00
谢谢☺
作者: Vulpix (Sebastian)   2024-03-08 04:30:00
iwin应该比较像是能即时下架隐私照片的机构吧?怕等司法会太久之类的。问题应该还是捞过界。
作者: Lisanity (桃园刘在石)   2024-03-08 04:34:00
推这篇 前一篇不知道在干嘛
作者: lslayer   2024-03-08 04:37:00
就是在纯杠的吧 版上都讨论很多很久了 他还可以我不知道
作者: jacky5859 ( )   2024-03-08 04:40:00
到现在还搞不清楚的不是乐子人就是想吸眼球的
作者: lovesleep68 (睡神)   2024-03-08 04:45:00
感觉比较像是总加速师那类人,基本上只有网络才能成力的类型,现实这样做会很惨...
作者: nobady98 (1+2=3)   2024-03-08 04:48:00
但我还是觉得比起直接去泡茶,有先警告会比较好
作者: lovesleep68 (睡神)   2024-03-08 04:48:00
跟网红不同,网红是自己作死,他们适用群体名义作死
作者: zizc06719 (毛哥)   2024-03-08 04:56:00
啥== 现在是连警告都不应该有好吗"扩大解释"都讲几遍了...
作者: nobady98 (1+2=3)   2024-03-08 05:05:00
大概因为我也是噗浪那派的吧?被说服了?
作者: lovesleep68 (睡神)   2024-03-08 05:08:00
最高罚锾1200元以下轻微违规限缩不予民众检举违规停车卡视野 危害性绝对比 未成年创作高,现在也限缩了
作者: megah321   2024-03-08 05:22:00
原来如此,iwin和展翅那边还各种避重就轻的回答,都快一个月,还有超过一半的人不明白问题的严重性
作者: SnabbaCash (SnabbaCash)   2024-03-08 05:33:00
udn那篇文章根据站方收到的说法是违反第一级也就是红色区 按照他们的规定应该也会同步交给检警判断要不要提起公诉 但就结果来看可能是检警觉得没办法成立所以没有提起公诉。所以iwin的判断跟检警的标准不一样却可以要求你先下架文章不从就能罚你钱你也没地方能寻求救济,等于iwin在原本能提起公诉的标准外又额外给一堆根本实际上到不了法院的警告。怎么会觉得这样比较好
作者: Freeven (夏舞枫)   2024-03-08 05:47:00
不用跟他解释,就是专门来帮iWin洗白的
作者: dreamnook2 (dreamnook)   2024-03-08 06:17:00
滑坡提
作者: gy24cfj5 (猫头鹰)   2024-03-08 06:41:00
绿坡堤
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2024-03-08 06:41:00
SnabbaCash中肯
作者: winiS (维尼桑)   2024-03-08 07:25:00
竟然还有创作者站那边,真是配了个服
作者: gustavvv (他夫)   2024-03-08 07:25:00
来洗地或反串的吧 怎么可能看不出来他们想干嘛
作者: winiS (维尼桑)   2024-03-08 07:38:00
仔细看了一下,只是个路人,没在出本也没在画图,搞错了
作者: lone714 (海胆)   2024-03-08 07:54:00
作者: vig077   2024-03-08 07:57:00
根本就是思想犯
作者: leo125160909 (中兴黄药师)   2024-03-08 08:03:00
所以哪些立委跳出来反对了?
作者: HarunoYukino   2024-03-08 08:09:00
iwin串就有整理反对立委的名单了是不是又来一个搞不清楚状况的
作者: v9896678 (乂空空空乂)   2024-03-08 08:18:00
36楼是用IE不成还是跟98有关系或是来钓关键字的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com