想到一个可能性
毕竟现在还不知道是怎么违反的
说不定不是本子本身内容违反，而是贩卖或陈列的方式
假设贩卖时检举人有录影，刚好那个人买”证物”的时候摊主没有确实检查证件，也可能会
被91条或第44-2,44-3条
如果是这样的话，假设检察官起诉了，那还情有可原
但如果不是，检察官又起诉了，那有画过萝本的我也会成为可以被起诉的对象了
本来想说今年终于有时间可以画本来参加FF
现在一整个没心情
希望摊主可以平安无事被不起诉然后成为执法的标竿，然后虚拟图画可以被儿少恶法排除，
创作自由可以重新建立。
※ 引述 《medama》 之铭言：
: 　
: 刚查了他画的作品
: 都是孕妇 妈妈 巨乳
: 作品名：妊娠档案、蔚蓝妈妈……
: 　
: 感觉没什么儿少色情要素啊？
: https://i.imgur.com/e6ummVU.jpeg
: https://i.imgur.com/3mZQp7g.jpeg
: 　
: 　

感谢 40%好日子真的来了

至少不是被IWIN，警察是公家单位，可以被民众监督☺

这就是现在台湾言论自由的形状 不要太不满

不爽请移民