※ 引述《knight45683 (今晚去吃烤肉)》之铭言：
: 尤其是星愿，因为它是个音乐剧电影，迪士尼音乐剧电影最强！
: 现在看来连玛利欧的脚跟都碰不到
: 看起来就像“会赢喔”
: 然后没两下就被腰斩了
: 所以说 明明是百年大作
: 迪士尼星愿怎么惨成这样啊？
#1bcRu19o (movie)
先贴我自己在电影板的负雷。
然后回答一下你那个问题：因为他们做了一部很烂的音乐剧、电影。
看了很多网友留言以后，我的想法是有点转变了。
其实这部有很多层次的，烂。
首先，这部作为电影，剧情经不起推敲，角色不立体。
基本上就是叙事充满不通顺的逻辑……
自私的女主角、情谷底我在绝的王后，还有一群贪心的刁民，国王怎么赢？
详情可看：https://i.imgur.com/RPFN6Xb.png
出自饱妮 Wish 观后感的观众回应。
因为剧情雷得很彻底，所以不想看的话请不要自动开图。
从这样的角度来说，
国王像是 Walt、女王是高层、阿霞与朋友是要推翻旧时代价值的新时代力量，
其中或许有人会为了虚假的愿望实现而背叛你，但他们最终还是会回头。
再来是作为音乐剧，他也不优秀。
我评价最高的一首是几乎所有 YT 评论必鞭的国王反派歌。
只有 Chris Pine 唱歌的时候，我进得去歌里、歌词里。
其他歌几乎都给我一种跟剧情没什么关系的超然感。
就算与剧情有关，但有些歌的断句是用那种“刻意反直觉”的切分让思绪跳出歌曲，
或者是因为剧情让我无法跟角色共情。
作为一个听众，听歌的时候是难受的。
偏偏他的画面其实很不错，动之画、静之画、静动轰一都很好看。
虽然阿霞讲到关键字“deserve”的时候嘴部都很丑，
还有这次主打的手绘背景常常没在动，算是有点小糟糕的地方。
（建筑物之类的不动也就算了，背景人物要动啊。）
这次的另一个主打：彩蛋。用得很烂。
熊无法在外表上让我想到小约翰，而非得要透过台词。
这一类“彩蛋”简直罄竹难书，所以也难以被当作是一部玩哏的作品。
作为一件综合艺术作品，几乎只有“动画”算是拿得出手的。很失败了吧？
然后这部因为强打彩蛋的关系，其实很多画面分镜可以大方致敬，导致原创感很低。
根据另一位饱妮的观众所述，这部可能是在影射整间迪士尼企业。
如果他的说法正确，那什么“多样性”啦、“女权”啦，
这些同温层虽然也都是这部的缺点，但都是小小小 case。
他说这部最厚的同温层是“动画师”层。
https://i.imgur.com/xgAVuYc.png
1. 王国是迪士尼公司，是一个 dreamer 的国度。
2. 献出自己愿望的国民就是员工，他们无法实现自己的愿望。
3. 国王当然就是能够实现观众愿望的高层。
4. 女主角作为动画师去求职……
5. 愿望成真大会说不定其实是新作品会议？（Jump 的连载会议那种。）
6. 当然 100 岁的阿霞爷爷就是迪士尼公司的初衷：娱乐众人鼓励人。
所以整部用这个角度去看，或许还可以？
如果为真，那整部的真正意义隐晦成这样根本不行吧。
或许不隐晦一点就无法让剧本过审，但能把剧本写到几乎快要完全相反也是种才能吧。
看了第二次这位动画师的分享，我突然有了新的想法……
忘记之前在哪里看到的，
动画师入职迪士尼后，连下班后的创作都会被迪士尼收走，不还给员工。
这是不是代表那些愿望球所在的房间，就跟收集著动画师的创作的迷之空间一样呢？

所以国王是真的衰小遇到一群烂人

国王的想法 怀抱无法实现的愿望很痛苦 其实是可以讨论的议题 但编剧就是给他一个黑魔法直接送他下去了

整体上是因为角色塑造出问题才导致剧情看上去很难看

其实这部是高级黑吧 讲述做动画的老人事业被SJW整碗捧

原来不是只有我觉得国王在影射华特迪士尼