Re: [讨论] 奴隶制的效率真的很低吗？
楼主: sky0158 (人宗师) 2022-06-13 11:59:25
奴隶制的效率是真的低啊，即使用上现代的管理系统，奴隶制的产出依旧比较低。
首先奴隶的来源是什么？多半是战争。战争不管在什么时代都是花钱的活动，即使打赢了，抢来的奴隶你敢给他吃饱喝足吗？
那必定不敢啊，奴隶翻身的最佳途径就是把主人变成自己的奴隶，你有了一群奴隶还让他吃饱，他就有力气把你抄家灭族。
但你不让他吃饱，他就没有力气干活，你用最严厉的方法对付他，最多就弄死他，然后工作谁做？等于你就白打了一场战争，军费支出就打水漂了。
所以你把战争的军费拿去支付工资，虽然也可能像被推落轨道，但比率绝不会有蓄奴那么高。同时你的管理技巧也才能发挥作用。
半死不活的奴隶做不了重劳动，身强力壮的奴隶却会杀你全家，那你为什么不用25K找身强力壮的护理师来做功德？
你都知道黒暗时代的底层民众比奴隶还惨，为什么觉得蓄奴的成本比雇佣低？
别跟我说什么现在谈的是效率不是成本这种外行话，不讲成本还谈什么效率？
首先奴隶的来源是什么？多半是战争。战争不管在什么时代都是花钱的活动，即使打赢了，抢来的奴隶你敢给他吃饱喝足吗？
那必定不敢啊，奴隶翻身的最佳途径就是把主人变成自己的奴隶，你有了一群奴隶还让他吃饱，他就有力气把你抄家灭族。
但你不让他吃饱，他就没有力气干活，你用最严厉的方法对付他，最多就弄死他，然后工作谁做？等于你就白打了一场战争，军费支出就打水漂了。
所以你把战争的军费拿去支付工资，虽然也可能像被推落轨道，但比率绝不会有蓄奴那么高。同时你的管理技巧也才能发挥作用。
半死不活的奴隶做不了重劳动，身强力壮的奴隶却会杀你全家，那你为什么不用25K找身强力壮的护理师来做功德？
你都知道黒暗时代的底层民众比奴隶还惨，为什么觉得蓄奴的成本比雇佣低？
别跟我说什么现在谈的是效率不是成本这种外行话，不讲成本还谈什么效率？
作者: henry90319 (d32monk) 2022-06-13 12:00:00
只讲效率当然可以，但不结合时代背景都是耍流氓
作者: tim012345 (风) 2022-06-13 12:02:00
古代战争都老大讲得算~通常都他出钱~但奴隶是你我可抢
作者: Sischill (Believe or not) 2022-06-13 12:04:00
可是从现实历史奴隶就是被捉来做重劳动的呀,怎么会不行
作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 2022-06-13 12:04:00
你怎么可以拿现代比古代？要拿古代比古代吧？
作者: Sischill (Believe or not) 2022-06-13 12:05:00
做? 这不对吧
作者: tim012345 (风) 2022-06-13 12:05:00
特别的..当然只能乖乖献给出钱的..
作者: frice (Frice) 2022-06-13 12:06:00
怎么会效率低…看看海的那一边看看医院里面护理师互斗 根本是奴隶制度的最佳写照
作者: nonetp6 (none) 2022-06-13 12:07:00
扔进矿坑一堆工安有效率？工地25k你请狗都不想待
作者: toulio81 (恩...) 2022-06-13 12:09:00
是抓来做重劳动没错，就效率很差然后还常常死人要去补充而已
作者: chuckni (SHOUGUN) 2022-06-13 12:11:00
古代战争就是在抢资源啦，都嘛自费参加的，没有你想的花钱希腊人出海到某个城市停泊水手还是下船花自己的钱买饭吃的大王朝体制或是帝国体制那种国家花钱养军队的才会花钱
作者: fuyuo7963 (冬桜さん大胜利) 2022-06-13 12:15:00
基本上欧洲的战争很多时候都是自由民自己组织的 不像中国那种编户齐民的制度
作者: OrcDaGG (Orc) 2022-06-13 12:16:00
编户齐民的巡化奴隶效果才好现代奴隶的效率不错啊 你看看上班族
作者: fuyuo7963 (冬桜さん大胜利) 2022-06-13 12:21:00
但那种奴隶的生育率会很低所以哪怕是编户齐民很多时候也是会有乡绅做保护维持生育力的你把这些人通通抓去工厂工作换来的就是生育率低下生育率高低钱不是最重要的 最重要的是自主时间跟低压力
作者: xkso (蜗牛) 2022-06-13 12:25:00
现代房贷奴隶制度蛮有效率的
作者: sdhpipt 2022-06-13 12:25:00
就是雷根经济学 房贷会自动改变政治倾向 变成保守派
作者: fuyuo7963 (冬桜さん大胜利) 2022-06-13 12:26:00
责任会导致保守所以你会发现自由派多半都是年轻人有句话说的很好 当一个男人对战争感到期盼 代表他没有财产（
作者: chuckni (SHOUGUN) 2022-06-13 12:34:00
穷人觉得战争才能翻身，对于有财产有家庭的人来说战争是吃力不讨好的事
作者: awenracious (Racious) 2022-06-13 12:35:00
某个国家的集中营还是教育营的就是最佳解啦
作者: chuckni (SHOUGUN) 2022-06-13 12:36:00
雅典的民主应证了这个道理，他们的主战派常常都是由贫穷的公民组成的不是那些有钱的公民
作者: papertim (吃纸小鹿) 2022-06-13 12:37:00
以前战争的收益是高的，现在战争会打乱整个经济体系，合作效益比较高
作者: kinghtt (万年潜水伕) 2022-06-13 12:40:00
乌俄战争来看，有钱有资产的在前期就跑到国外过生活，穷人留在国内打仗当难民，并没有达到阶级翻转的作用
作者: NewCop (新警察里王) 2022-06-13 12:40:00
就算冷兵器时代，手无寸铁的奴隶同样没办法抵挡手持兵器的奴隶主，再壮都一样而且做重劳动不需要真的多壮，古代营养不足又没特别健身，做重劳动的体格不会比得上奴隶主顾来监督奴隶的武装人员
作者: fuyuo7963 (冬桜さん大胜利) 2022-06-13 12:48:00
其实只要参战活下来 战后社会地位肯定会上升的喔我忘了生育率还有一点是社会保障 西方是由宗教跟行会中国就是儒家乡绅地主了
作者: kinghtt (万年潜水伕) 2022-06-13 13:00:00
战后社会地位提升...古代是这样，二战后就不完全正确
作者: neroASHS (奈罗曾) 2022-06-13 13:14:00
越战那些ptsd老兵也没成为什么大企业主啊
作者: chuckni (SHOUGUN) 2022-06-13 13:21:00
古代战争跟现代战争伤亡率差那么多不能比啊
作者: WGTH (<|°_°|>) 2022-06-13 15:04:00
也是有吃饱喝足还有武器可以挥舞的战奴啦 比如马木路克当哈里发强大时他们是哈里发绝对忠诚的王牌但是哈里发衰弱的时候 马木路克就变成左右哈里发人选的军阀
作者: behemoth (贝西摩斯) 2022-06-13 15:21:00
推这篇啦，光是要防奴隶造反就是一个困扰，不如契约制来的实际
继续阅读
