有时我们不解为什么被解放者会拥护奴隶主，仇恨解放者
然后自然得出“民智未开”的歧视性答案
但事实似乎不是如此
美国当年南方黑奴实际上生活得比北方失业白人好多了，吃不饱住不好，但至少有保障
北方的失业白人经常寒风中露宿街头、甚至经常没东西吃要乞讨
所以解放后黑人发现自己的生活更糟了
那种对解放者的愤怒是合理的
当年法国大革命，农民本来就支持国王
革命后所谓共和主义者的恶搞更让旺代农民愤怒的加入反革命叛乱
在B站看到相关评论旺代起义
“
。。。额，在旺代农民的视角里事情发展是这样的的：
你原本过著吃不饱但也饿死的日子，每日都做着农活，隔一段时间就去教堂参拜，过的贫苦
但仍能生活。
突然有天从首都来了个人，他说国王没了。你没在意，往后贵族的土地被分了，你分到了一
小块。你开始支持“城里人” 。
但很快，你发现了，你的土地只多了一点，但你要交的东西越来越多，你的生活节
奏被彻底打乱，你的生活条件反而变差，有时要饿肚子，但你仍试图继续生活下去。
后来，因为“城里人”让所有教士向一个什么法宣誓，教士反对，几乎所有教士就因此失去
了职位。你生活最大的寄托教堂，变成了混乱不堪的地方。你继续忍受着沉重的压力，让自
己勉强生活下去。但是那些“城里人”越来越过分，他们甚至因为有人砍了一棵树，就烧了
一整个城镇。
征兵和重税，让你已经没法生活下去，你有两个选择：一、继续等死，因重税饿
死，或被随意安个罪名杀死。二、加入起义军，抽那批“城里人”的耳光。好了，你打算选
哪个？”
可以看出，法国大革命解放农奴，结果被解放的外省自由农纷纷起义支持保王党的原因
因为原本只要帮领主工作，缴税给领主就好
现在拥有自己的地，但是苛捐杂税越来越多，连信仰精神生活都被革命家恶搞
然后革命警察到处镇压反革命，四处屠杀有反革命嫌疑的人，乡民砍一棵革命记念树就得死
全村
农民当然忍无可忍，历代国王贵族哪时候这么对待他们过了？就你巴黎革命政府这么干
解放奴隶却不帮助他们安排新生活根本无异于流放和屠杀
就像外送民主却不顺便外送有能力的护国公和资源改造社会（日本）并重新上正轨就是不负
责一样

要先解决物质问题，再谈精神问题所以有人说民主不能当饭吃的原因

问题是，有没有必要帮他们安排呢？还是其实奴隶死活根本没差？

就算送了也不一定扶得起来，看看阿富汗20年

对农奴来说 根本是官逼民反 所以就加入反革命军去屠巴黎公社了