[讨论] 威化饼丢弃事件有双标吗?

楼主: ohmylove347 (米特巴爾)   2020-11-23 18:43:46
前阵子10/10大作 The 大卖
一堆商家为了消耗掉最2帮了一大堆东西
连绑switch和免治马桶的都有
这时候大家要马在笑要买骂商家吃相难看
可是威化饼事件,却看到明显两派不同的声音
一边是怪消费者,认为浪费食物这个绝对错误的前提下
却在拥有选择权下也选择浪费
所以是消费者的问题
而另一派声音则是谴责推出绑定贩售方式的厂商
认为这才是造成食物浪费的元凶
基本上浪费是错的这件事大家应该都有共识
但问题是错在哪一方?
虽然两者的差别是最2被大眼睛啊所讨厌
而威化饼就算有人不喜欢依然是能填饱的食物
不过如果不双标的话
是为了switch而丢弃最2的消费者不对
还是推出威化饼绑定鬼灭的厂商不对呢?
作者: astrayzip   2020-11-23 18:45:00
没啥错不错,威化饼本身就是垃圾食物
作者: mko00456 (Mkero)   2020-11-23 18:45:00
鬼灭赠品 本来就只是赠品
作者: asiasssh (灿绪)   2020-11-23 18:45:00
错在人民有钱才会买这些有的没的 建议发展共产制一切听党的 就不会浪费
作者: poz93 (jaien)   2020-11-23 18:46:00
因为饼干便宜
作者: salamender (banana king)   2020-11-23 18:47:00
垃圾食物又怎样 我就爱吃柠檬威化饼
作者: winterjoker (流河)   2020-11-23 18:47:00
威化饼才没有错!
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-11-23 18:47:00
你不觉得这文章ACG点很低吗?所以你觉得第一行随便打个ACG作品 然后开始聊A片的文章这样算ACG点不低吗?
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2020-11-23 18:50:00
因为威化饼和鬼灭本身都没最2那么糟
作者: ssarc (ftb)   2020-11-23 18:51:00
我买贴纸丢包装很正常啊,今天只是那个包装可以吃罢了
作者: Xhocer (以前也很快樂)   2020-11-23 18:55:00
乱骂的店员不对
作者: astrayzip   2020-11-23 18:56:00
对,店员不对,每天报废应该要知道超商有多浪费
作者: doremon1293 (模仿者)   2020-11-23 18:57:00
谁说浪费是错的 人家没付钱吗?
作者: astrayzip   2020-11-23 18:58:00
一个吃了用肛门丢马桶、一个没吃丢垃圾桶
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2020-11-23 18:58:00
超商说别人浪费很没说服力
作者: alex22721373 (无糖o绿茶)   2020-11-23 19:01:00
供三小
作者: astrayzip   2020-11-23 19:01:00
你说茶叶渣难吃,买贴纸的也说威化饼难吃你喝你的茶,他买他的贴纸,彼此都有等量美的感受
作者: AN94 (AN94)   2020-11-23 19:01:00
这么无聊的事也能吵喔 笑死
作者: alex22721373 (无糖o绿茶)   2020-11-23 19:02:00
我是觉得你可以说他们很浪费,但也就仅止于此,那是他们的自由
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2020-11-23 19:03:00
吐司边好吃
作者: probsk (红墨水)   2020-11-23 19:03:00
淀粉好歹也是一种营养成分 茶渣吃了能消化吗
作者: Xhocer (以前也很快樂)   2020-11-23 19:04:00
其实是可以的
作者: alen82515 (猛哥神信)   2020-11-23 19:05:00
真的是供三小,茶包跟威化饼天差地别拿来一起说,这是在钓鱼?
作者: astrayzip   2020-11-23 19:07:00
怎么会不一样?你双标哦你觉得茶包难吃,丢威化饼的也觉得难吃啊
作者: nh60211as   2020-11-23 19:08:00
鬼粉应付负最大责任
作者: astrayzip   2020-11-23 19:08:00
你们这不是很有共识了吗威化饼不吃制造了什么,垃圾跟厨余茶包不下肚制造了什么,也是垃圾跟厨余两者都非生活必需品
作者: alex22721373 (无糖o绿茶)   2020-11-23 19:09:00
逻辑黑洞
作者: astrayzip   2020-11-23 19:10:00
会觉得有问题是因为你一开始就把茶叶渣当成非食物看待
作者: ppgame (虎紋蜜瓜)   2020-11-23 19:11:00
茶渣是产品废弃物,饼干是产品,真的不用硬比秀下限
作者: astrayzip   2020-11-23 19:11:00
跟菜梗、果皮、瓜皮一样
作者: astrayzip   2020-11-23 19:12:00
很多都能入菜减少你浪费厨余今天不是谈浪费吗?就浪费来说有差吗你大家普遍都不吃,所以浪费没关系那干嘛谴责威化饼
作者: skullxism   2020-11-23 19:14:00
茶泡过了啊吸收了茶汤的营养了威化饼直接丢掉就是浪费
作者: alex22721373 (无糖o绿茶)   2020-11-23 19:14:00
那你会吃屎吗
作者: astrayzip   2020-11-23 19:14:00
你只要把威化饼当成茶渣、香蕉皮、西瓜瓢就好
作者: mkcg5825 (比叡我老婆)   2020-11-23 19:14:00
虽然我认为多数人谴责的是买5吃0丢5这种浪费行为
作者: astrayzip   2020-11-23 19:15:00
香蕉皮可以吃,你谴责过吃香蕉的人浪费了吗
作者: skullxism   2020-11-23 19:15:00
今天有人大量丢弃茶包也会被谴责啦
作者: Krishna (wait for me)   2020-11-23 19:16:00
看到一堆中二病找一堆烂理由护航威化饼可以被浪费
作者: alex22721373 (无糖o绿茶)   2020-11-23 19:16:00
不用跟他认真
作者: astrayzip   2020-11-23 19:16:00
大量丢弃哪里谴责了?这不是每天日常吗
作者: SuperBMW (超级O奔驰)   2020-11-23 19:16:00
可怜,除了重甲之外的议题、一无是处 捡角
作者: ppgame (虎紋蜜瓜)   2020-11-23 19:17:00
照你这个逻辑,应该连尿都要喝下去了,毕竟还有水分啊
作者: astrayzip   2020-11-23 19:17:00
用威化饼来谴责就跟谴责茶渣一样程度
作者: mkcg5825 (比叡我老婆)   2020-11-23 19:17:00
你食量只有1 却硬要买5 吃1然后丢4虽然是消费自由管不著
作者: SuperBMW (超级O奔驰)   2020-11-23 19:17:00
诡辩仔成天说点线面、拎北只看到你想点面线 ~北七
作者: mkcg5825 (比叡我老婆)   2020-11-23 19:18:00
但观感就是很差(因为是蓄意的)
作者: astrayzip   2020-11-23 19:18:00
蓄意只是因为经手所以会有罪恶感而已看一下餐厅内场就知道比这严重的浪费多非常多
作者: mkcg5825 (比叡我老婆)   2020-11-23 19:19:00
人家浪费不代表你浪费就是对的阿 没带安全帽违规都一样
作者: astrayzip   2020-11-23 19:19:00
但谴责威化饼之余却没有人推动消灭冷门菜色那威化饼错在哪?他不吃今天造成了什么影响?厂商就是要卖,为了鬼灭这促销就是会大量生产
作者: skullxism   2020-11-23 19:20:00
所以威化饼是不是浪费嘛
作者: probsk (红墨水)   2020-11-23 19:20:00
威化饼真的这么难吃吗 跟香蕉皮同一等级XD
作者: mkcg5825 (比叡我老婆)   2020-11-23 19:20:00
不会造成什么啊 就观感很差而已~今天就算不是威化饼 发生同样的事大家还是会不爽珍奶 冰淇淋 一堆
作者: astrayzip   2020-11-23 19:20:00
他买了不管吃不吃厂商都会生产,而每天都有大量威化饼过期,在你没看到的地方被丢掉今天在食品工业化+食安下每天就是巨量销毁只是“不在你眼前而已”,谴责威化饼也不会改变这些你谴责超商存在更有意义因为一间超商24小时营业,商品满架,这些是用大量报废换来的
作者: skullxism   2020-11-23 19:23:00
你可以去谴责啊跟谴责威化饼冲突吗?
作者: mkcg5825 (比叡我老婆)   2020-11-23 19:23:00
谴责又不一定要有实际上的效益,大家都一般人管不了
作者: astrayzip   2020-11-23 19:23:00
而威化饼只有一个品项,一家超商的食品就上百种
作者: salamender (banana king)   2020-11-23 19:23:00
那种附卡片(X) 买卡片(O)的威化饼都不太好吃 直接买
作者: aa384756 (yst)   2020-11-23 19:23:00
给两个例子 说方便面不能吃的 同标准去看外食 有多少中奖
作者: astrayzip   2020-11-23 19:24:00
而不是为了“真正的浪费”奋斗
作者: skullxism   2020-11-23 19:24:00
在眼前的都可以护航还有什么远大理想好说的
作者: salamender (banana king)   2020-11-23 19:24:00
O美那种柠檬和花生的 还不错
作者: aa384756 (yst)   2020-11-23 19:24:00
说莱猪不能吃 同标准之下台湾有多少东西不能吃
作者: probsk (红墨水)   2020-11-23 19:24:00
问题是威化饼大可以不用绑鬼灭 而香蕉不能没有皮吧
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2020-11-23 19:24:00
因为绑两片游戏比较贵啊
作者: astrayzip   2020-11-23 19:25:00
香蕉也不是必需品啊
作者: salamender (banana king)   2020-11-23 19:26:00
而香蕉皮可以沾酱油吃
作者: astrayzip   2020-11-23 19:26:00
你大可选择吃苹果草莓等不用丢果皮的水果
作者: aa384756 (yst)   2020-11-23 19:26:00
这次的威化饼只是突发善心 但又解决不了事情的无用善心
作者: skullxism   2020-11-23 19:26:00
少来了你吃下去就是少一样厨余
作者: aa384756 (yst)   2020-11-23 19:27:00
这种善心也很容易被利用跟误导 反而无法解决真正要做的
作者: probsk (红墨水)   2020-11-23 19:27:00
没绑鬼灭至少不想吃的就不会买 买的都是真的会吃威化饼的就这么简单
作者: astrayzip   2020-11-23 19:27:00
没绑鬼灭也是绑别的你要就要求修法食玩类减税砍掉但你解决威化饼后你家楼下餐厅还是大量丢厨余而里面充斥有很多“从没吃过”就进厨余桶的食物为啥?为了让你每次进餐厅都有一样品质
作者: mkcg5825 (比叡我老婆)   2020-11-23 19:30:00
如果要有实质作为才能谴责,那这里的人都该去从政了
作者: probsk (红墨水)   2020-11-23 19:30:00
是是 反正消费主义就是这样运作的 大家习惯就好
作者: kevin1996 (sleepykevin)   2020-11-23 19:30:00
不想吃的不会买 那卖不掉过期的还不是丢掉?
作者: astrayzip   2020-11-23 19:30:00
问题是谴责的效益,威化饼就是细枝末节的部分罢了整个社会消费主义就是避免不了浪费,而这浪费是必然的你要就要求大家都乖乖吃过期品不要管食安
作者: mkcg5825 (比叡我老婆)   2020-11-23 19:31:00
浪费是必然的所以不能谴责囉
作者: astrayzip   2020-11-23 19:31:00
也就是黑心厂商最爱的方案,这其实是最不浪费的因为确实很多食品的过期期限抓非常保守但你有没有发现我们很注重食安?越注重就越浪费有得就有失
作者: probsk (红墨水)   2020-11-23 19:32:00
正常来说是卖不掉就减产吧 厂商也不是做饼做好玩的
作者: skullxism   2020-11-23 19:33:00
细枝末节的部分咧 连小处都不能约束还能去管大的w
作者: JohnShao (平凡的约翰)   2020-11-23 19:33:00
前一篇就算了,这篇的重甲王中邪喔,死命滑坡欸==
作者: astrayzip   2020-11-23 19:33:00
你谴责完威化饼后又跑去消费那些“浪费食物”的食品工业共犯店家结果就是马照跑舞照跳大家一样正常过
作者: skullxism   2020-11-23 19:34:00
每天都有一堆垃圾所以可以恣意制造垃圾吗
作者: astrayzip   2020-11-23 19:35:00
可以啊,垃圾量逐年增加的很多东西都有“上限”你浪费的程度是能预测并处理的
作者: probsk (红墨水)   2020-11-23 19:36:00
结论就是没救了 其实我也是这么想的
作者: astrayzip   2020-11-23 19:36:00
而厂商为了赚钱会主动控制原本就没救了,浪费就是现在社会的本质你谴责浪费为了啥?不要有人饿死但是牛奶商要是盛产不倾倒就会价格崩盘,破产然后没工作,没钱,流落街头,饿死路边最后你为了不让人饿死不准倾倒让牛奶商饿死了浪费是消费社会的根本你要共存接受他,这没什么大不了的我们享受网购,所以大家不用塑胶袋,塑胶袋持平下塑胶袋产量还是比过去多了三成以上因为增加的量跑到网购包材去了
作者: skullxism   2020-11-23 19:41:00
你也不是为了真正的浪费奋斗你只是打高空而已
作者: astrayzip   2020-11-23 19:41:00
但有人要因此就全面放弃网购吗?不用奋斗啊,你该接受他不然就是去反超商、反网购、反任何正在进行大量浪费的产业而不是坐享他们便利让社会大量浪费下再去谴责一些比你少浪费的行为
作者: mkcg5825 (比叡我老婆)   2020-11-23 19:43:00
4 你说的是正论 所以应该要去缩小浪费这个成本而不是无限扩大浪费这个成本
作者: astrayzip   2020-11-23 19:44:00
问题是无限扩大不存在然后这个浪费的解决手法叫反乌托邦大家都吃大锅饭中央供餐禁止食物自由,国家控管食物生产,自然就能减少浪费目前最接近的国家叫北韩
作者: mkcg5825 (比叡我老婆)   2020-11-23 19:47:00
这就跟全球暖化是科技文化提升的必然,所以应该要减缓它
作者: astrayzip   2020-11-23 19:47:00
然后你只要有农产品盛产还是一样继续浪费
作者: mkcg5825 (比叡我老婆)   2020-11-23 19:48:00
而不是继续让它越来越大
作者: astrayzip   2020-11-23 19:48:00
因为全部的人都禁止食物自由你还是管控不了意外的盛产
作者: astrayzip   2020-11-23 19:49:00
其实暖化迁徙就好俄罗斯会变得很好住西伯利亚大开荒
作者: js850604 (jack0604)   2020-11-23 19:49:00
但意外生产厂商会自己控制数量,买东西来丢没有上限
作者: owo0204 (owo0204)   2020-11-23 19:55:00
资本主义就是要浪费啊大家都不浪费经济会很精彩
作者: poco0960 (poco)   2020-11-23 19:58:00
秋本治又当了一次 先知
作者: yudofu (豆腐)   2020-11-23 19:59:00
绑神片卖又没有东西被丢掉,这逻辑死去地太快了
作者: astrayzip   2020-11-23 19:59:00
神片进垃圾桶啦
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2020-11-23 20:06:00
话说要解决这个问题是要立法食物不能绑食玩 分开卖 还是立法要求不能浪费啊?像是厨余超过多少开罚?还是只能留在双方的道德劝说?
作者: astrayzip   2020-11-23 20:15:00
你觉得你能根绝食品工业吗威化饼浪费根本只是少数而已,绝大多数还是乖乖吃而浪费的本质在你商品话产品,套入市场机制就开始了再加上食物会变质这特质导致必然的浪费限制方式就是反乌托邦等级的控制
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2020-11-23 20:17:00
不需要控制浪费啊,浪费就是因为过剩才有浪费
作者: astrayzip   2020-11-23 20:17:00
只准吃罐头等保存期限长的食品,禁止贩卖生鲜等等
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2020-11-23 20:18:00
等到食物匮乏的时候,成本变高自然不会浪费
作者: astrayzip   2020-11-23 20:18:00
然后国家化食品产业,一切都以最刚好去控制然后你得到的就是三餐吃国军口粮的世界很多人不能接受,那就乖乖享受便利就好
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2020-11-23 20:22:00
其实要讲浪费,娱乐就是浪费的一种真要节俭大家也别浪费电力上西洽
作者: astrayzip   2020-11-23 20:26:00
活着本身就是极度浪费看看荷叶边,这才是环保,但大家却耻笑
作者: SsuWeiYuan (肆惟)   2020-11-23 20:26:00
就说台湾高教失败,人均大学还是一堆逻辑滑坡的OO
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2020-11-23 20:29:00
也不是滑坡,只是举例告诉你浪费没啥大不了
作者: astrayzip   2020-11-23 20:29:00
浪费原本就常态,看看海苔包装塑胶外包装+塑胶盘+塑胶封装+干燥剂然后为了薄薄的海苔,比威化饼还浪费你把威化饼当成海苔包装或是各种缓冲材看待就好一堆东西的纸板缓冲直接丢呢威化饼还很多人会吃
作者: caryamdtom (囧人不囧)   2020-11-23 22:00:00
可见10/10的价值比威化饼低啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com