楼主:
j022015 ( ˊ ﹀ˋ)
2019-10-28 10:30:29※ 引述《Flandre495 (芙兰)》之铭言:
: ※ 引述《hayate232 (CY)》之铭言:
: : ※ 引述《feedcat (恶心猫咪)》之铭言:
: : : 有一些自己喜欢的角色就常常在喊真香
: : : 但是出现对岸用语的时候,一堆人常常就在高潮,疯狂挞伐,但是怎么像是“真香”或
: : 是“要素过多”之类的就不会被讲,有些自己还用的很开心,他们自己是不是两套标准
: 啊?
: : :
作者:
ryoma1 (热血小豪)
2019-10-28 10:33:00楼上那则标题跟媒体wwwwww
作者:
heru (Heru)
2019-10-28 10:36:00在报章杂志寻找专业是不是搞错了什么
作者:
cidcheng (c'est la vie)
2019-10-28 10:39:00不是标题而已,她是真的讲高质量
作者:
loverxa (随便的人)
2019-10-28 10:41:00高质量颜色对了,从今以后safe
作者:
cidcheng (c'est la vie)
2019-10-28 10:42:00用什么词哪这么容易改变政治认同,计较这个也太玻璃心了
作者:
ryoma1 (热血小豪)
2019-10-28 10:45:00我懂,就跟有台湾价值认可的中资就没国安疑虑一样
作者: DON3000 (><b) 2019-10-28 10:47:00
私人用我觉得还好 只要记得来源是敌国就好
作者:
k1222 2019-10-28 10:47:00英检合格就没事啦
严格说起来接地气这个字不是 但是官员的用法是中国流行的错误用法
作者:
kyosp (Allen)
2019-10-28 10:48:00以后讲高质量大家不敢嘘了wwww
作者: hellwize (狱巫) 2019-10-28 10:55:00
JIE...DEE...CHI...
作者: cocola 2019-10-28 10:58:00
去年十一月的时候 双方一直接地气接不完
作者:
oldriver (oldriver)
2019-10-28 11:08:00有台湾价值 没问题
作者:
mekiael (台湾加油)
2019-10-28 11:22:00以后谁再嘘质量一定是xxxxx 嘻嘻
作者:
ttcml (三三)
2019-10-28 11:48:00高质量wwwwwwww
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2019-10-28 11:52:00说难听点说没有台湾价值的也是在那丑化台湾价值啦,明明没那么想找一堆当借口的口号