※ 引述《Remforyou (Formyhero)》之铭言:
: 看到的人就会认为这是个事件,若是再多看到几篇这样的文章
: 他可能会认为这是大事件了,随之散播出去
: 然而真正因此退订的人,从数据来看很少
: 因为少数人的改变不足以影响整个环境
: 不过从社会学的角度来看,未必如此
: 数据可以显示科学趋势,但无法反映人心
: 这件事对绊爱自己、其他3位、乃至观众
: 或许埋下了什么因子或导火线
: 将来会在某天爆发造成另一个事件使订阅发生激烈变化
: 我们可以再度在当下分析事件
: 但不可或忘有时一个结果往往是多个因子的长久累积所造成
其实看订阅数是不准的,订阅数会受到网络声量的影响不会很明显
这边举一个例子
有一个网络抄画家叫人二,我通常称为那个仁
他靠着抄梗跟超难看画风还有一些有的没的手段拿到了百万赞
而他一在地抄袭也惹怒了一些插画师,发起了退赞活动
结果呢?百万赞还在,老实说就算声量多大,还是有人懒得退订
至于那些有的没的手段拿到的赞就更不可能退了
所以说啊,订阅啦,赞啦这一类的数字要当作网络上人气的指标
也越来越不准确了
即使炎上了,甚至影响到实际的获益,这几个数字也可能不降反升
至于网络上犯过的不道德事件,很多都马活得好好的
你看看友善文创,现在还是一堆新闻在上面,前阵子官司也不知道
打得怎样了。
Konami?看起来也没死掉
角川?现在活得挺爽的,不过动朋这IP可能死定了
所以说当你一个势已经造起来了,就算接连发生炎上事件,也不一定
会影响到绝对做不起来没错。
但这绝对不是看订阅数或赞数的变动就能分析的啦,前面提到的几个
例子就是这样,除非是持续性地被烧加上本身势不足,才有可能渐渐
销声匿迹,比方说人二现在就乖不少了
至于你说的地雷效应,我觉得地雷也是会过期的
没有连续引爆,想要对一个恶人造成毁灭性的打击,难度非常高。
烂船也有三吋钉,想靠网络上的声量来炸船太难了
即使是强力抵制,也不一定有用。
所以说这时候就要问自己一个问题,为什么要抵制?为什么要退订?
很简单,就是不爽,人人都有抵制跟退订的自由
遇到不爽的事就是退,至于退完后有没有让对方难受就再说
不用考虑什么做过头了,比例原则,真相什么的
一个组织爆发公关危机的时候,必然有其问题存在,那么这问题弄得老子不爽
老子退订不为过吧?
大概是降