楼主:
Remforyou (Formyhero)
2019-07-31 12:01:33最近vtuber界最火的事件之一就是4绊爱
网络讨论来看应援的有、退订的也不少
那么整体来说影响如何
从数据来看是最准的
分身绊爱是在6月进场
所以影响最激烈必然是在6、7月
Channel与Games趋势大体相同
所以这里简化只看Channel
https://i.imgur.com/FTBfK9n.png
这是今年1月初到7月底的“每日订阅增加”,定义是每天的订阅减掉退订
蓝框是6月初到6月底的变化
Jun 19意思是6月2019年
单从6月来看,确实产生低谷
但从整个半年来看,变化还在掌控内
甚至到了7月,影响不复见,订阅反涨
扩大范围,从整个绊爱经营来看
https://i.imgur.com/B6G3dDs.png
这是她出道以来的“总订阅数变化”
从2017年1月统计到现在
蓝框是发生4绊爱事件的2019年6月
结果表明,趋势并没有明显变化
结论,从数据来看4绊爱对整个经营的影响很低,甚至可忽略
但是网络声量却不是一回事,这要从群体效应解释
网络一直以来就是放大器,可能某几位粉丝对4绊爱反对
进而在网络发声、大书特书
看到的人就会认为这是个事件,若是再多看到几篇这样的文章
他可能会认为这是大事件了,随之散播出去
然而真正因此退订的人,从数据来看很少
因为少数人的改变不足以影响整个环境
不过从社会学的角度来看,未必如此
数据可以显示科学趋势,但无法反映人心
这件事对绊爱自己、其他3位、乃至观众
或许埋下了什么因子或导火线
将来会在某天爆发造成另一个事件使订阅发生激烈变化
我们可以再度在当下分析事件
但不可或忘有时一个结果往往是多个因子的长久累积所造成
作者:
p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)
2019-07-31 12:03:00若他们能以点阅率得到的钱当主要收入就没差啊
作者:
kullan (Welcome to Hentai-wan)
2019-07-31 12:04:00有时候只是懒得点退订而已
作者:
su831118 (干0粮死母咪滚喇)
2019-07-31 12:06:00废到笑,结果根本没到抵制的退订潮营运又赢了
只是懒得退订,但没去看,看点阅或是观看时数比较有意义吧
代表新订阅者可能不那么在意4绊爱的事,订阅成长已经来自不同族群
作者:
ian90911 (xopowo)
2019-07-31 12:09:00有办法找出订阅原因的话 才能看的出来影响吧
作者: LAUPHONE (LAUPHONE) 2019-07-31 12:09:00
那是给老爱尊重。当时粉丝反感的是复制人的模仿行为,慢慢开始有自己的个性才开始接受分身的存在。
作者:
mipaup6 (airlock)
2019-07-31 12:12:00觉得YT的订阅不能完全参考,我自己有一堆一两年都没看过但没退订的,看观看数或生放送人数跟SC比较准
作者: DON3000 (><b) 2019-07-31 12:12:00
数据解释也是一个学问
作者:
Wardyal (Wardyal)
2019-07-31 12:16:00笑死,1爱粉看到订阅没掉就说没差懒得退
作者:
k3341688 (第3341688号分身)
2019-07-31 12:16:00观看数应该没比较准,我完全没订但偶尔也会看
作者:
emptie ([ ])
2019-07-31 12:17:00水管自己也舍弃订阅模型了就如上面说的,很多人订了不看
作者:
Cishang (辞..)
2019-07-31 12:17:00网络声量不就是不爽的会出声而已 不在乎的不在乎
作者: bobby4755 (苍郁之夜) 2019-07-31 12:18:00
也可能因为之前的努力 达到YT的算法标准所以进推荐的人数比较多 让新订阅者上升比旧退订者多
作者:
emptie ([ ])
2019-07-31 12:18:00我记得水管算法满严苛的它如果推荐给你 你不点 那他们就会觉得这个影片的触及率低
作者:
Cishang (辞..)
2019-07-31 12:19:00你好歹举出一个观看次数达到某数字的时间变长 网络声量勒
作者:
emptie ([ ])
2019-07-31 12:19:00这也是一大堆钓鱼标题跟钓鱼缩图的由来因为使用者不点进去已经成为了一件很负面的事情
水管演算超神奇的,订阅之后如果没按铃当就会从首页消失,我上周手滑点了一首韩文歌,直到这周还会三不时跳出韩国相关影片的推荐,我已经按了一周的不感兴趣,一点效果都没有。
作者: JesterCheng (Jester) 2019-07-31 12:22:00
影片势应该更重视观看数跟评价 订阅以她发展分枝正常
作者:
dos01 (朵斯01)
2019-07-31 12:23:00水管现在的演算真的很低能 以前的好多了 不知道为什么会变成现在这样
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2019-07-31 12:23:00水管的推荐还没办法关,干我要找个相关影片结果前面
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2019-07-31 12:23:00老爱的点阅根本没办法赚到养整个团队吧 要靠工商 周边实体活动然后后面两项是靠铁粉赚的…
作者:
liuedd (~柳橙~)
2019-07-31 12:24:00只看ptt还真以为退订很多,笑惹
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2019-07-31 12:24:00一堆无关的推荐,还要拉到下面去找
你管的推荐算法不是帮助我们 是帮助厂商啊...我们看到的是好是坏不重要 厂商数据变漂亮就成功了
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2019-07-31 12:28:00我说的是旁边相关影片的推荐,看了就烦
作者:
su831118 (干0粮死母咪滚喇)
2019-07-31 12:28:00营运大概觉得在算法上,不会造成明显影响铁粉想什么,绝对不是考虑的地方
现在留着一号就是在养后面那几只啊等到后面几号的粉丝多了稳固了,一号你爱做就做不做就滚
没错啊就旁边那些啊 多跳出来几次终究有人去按...尤其是好搭广告的东西 广泛推荐程度肯定都超高
作者:
an94mod0 (an94mod0)
2019-07-31 12:50:00变因太多
作者: aria0520 (紫) 2019-07-31 12:52:00
那个董事的言论才刚发酵 订阅趋势就开始大降了连原本超挺4绊爱的对岸在b站也开始吵起来了接下来几天看趋势才是关键
作者:
sunoomstar (Cangreburguer)
2019-07-31 12:53:00时间拉长一点看观看数应该会比较准
作者: aria0520 (紫) 2019-07-31 12:55:00
说起来去看订阅数怎发现未来明最近在负成长阿最近应该没发生什么事啊观看数在这种大事件时反而没参考价值 一堆平常没看的反而还会去凑热闹增加点阅数
作者: vitalis (forget it ~~~) 2019-07-31 13:00:00
订阅指标性有限,点击率才是变化重点
作者: aria0520 (紫) 2019-07-31 13:01:00
要等事件告一段落 大家观看习惯回归常态时再看差别
烤肉时常有这种人 火种才刚扔下就在问能烤没怎么没火
作者:
kodo555 (kodo)
2019-07-31 13:12:00一号机玩坏了 还有二三四!
作者: aria0520 (紫) 2019-07-31 13:15:00
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2019-07-31 13:24:00不是这样R QE对通膨也要一段时间才发酵 一开始也只是认为是帮一号分担工作 没想到是要搞边缘化逼人走路
说实话会关注业界的人还是少数,平常有空点一两部影片来看,什么背后企业什么中之人的不知道也没兴趣的路人观众才是压倒性的多数
作者:
linzero (【林】)
2019-07-31 13:56:00有各自分身影片点阅率的分析吗?
作者: ashlikewing 2019-07-31 14:01:00
只看正相关没意义