如比照一般版友人身攻击处理
不须因被桶而因此丧失
防御权而有差别待遇
此点认定仍有争议
无法在C洽版发言
是否就无法主张防御权?
检举有BM管道
或是写信于版主处理
在C洽版可否以即时抗辩与否
可为处罚差别待遇的理由
此事实有违本版宗旨
并非以个人争系为所在场所
在申诉有正当理由
救济管道也符合程序
实无必要增加针对被水桶
人身攻击之负担与承受罚则
其即时抗辩的主张
基于上述理由仍不足
对抗公平与平等原则
版众能将心比心
数落被水桶版友无益
如双方角色互换心有何感?
我对被水桶之人
而被数落深表同情
但据上述推论
并不赞成另订特别罚则
以上

为什么是人身攻击?人身攻击本来就违规阿不会因为对方桶不桶我不同情被数落的人 活该

为啥申论一大段反对本案 但后面都要同情一下被水桶者

因为人权

原串例子那堆推文全部都不到人身攻击的程度吧如果加了这条 表示被桶的人比没被桶的人在正常版规外 多了一项人权 ccc不过很符合我国状况就是 犯罪者才有资格谈人权

人身攻击水桶的基准？？？

犯罪者的人权 XDD

啊他违规被酸一下不行喔 你看大将军被水桶 底下只差没开嘉年华惹

欲加其罪，何患无词，抱歉我对希洽板规还在上一版的

酸没差啊 不要攻击人家长辈和造谣就好

抱歉 我没事不会被桶 无法理解他的心情