Re: [问题] 空舰是实用的兵器吗？
楼主: a71085 (iii) 2017-02-01 20:06:44
※ 引述《fragmentwing (片翼碎梦)》之铭言：
: 在日本，献给某飞行员系列里常见到，轨迹系列也有一台红色的大型空中战舰的样子
: 欧美的话早期的明日世界，现在的复仇者联盟也有
: 似乎只要解决了燃料问题，就会在近现代或近未来设定的世界观中见到
: 可是，假如真的有这项技术，真的有实行的价值吗？
: 首先它一定非常贵，光是引擎就是个头痛的问题
: 再者比起水中的船舰，原本水下的地方也会变成靶子
: 飞弹飞的又比鱼雷快，要接战系统反应后再开火并击落的难度又更高
: 而且一定更脆弱，因为有重力这个敌人
: 同时舰上的求生装置光是降落伞就比救生衣还要占空间
: 另外，光是降落装置的破坏就可能导致全舰报废（燃料耗尽前还没修好就掉下来了）
: 唯一的好处就是机动性高
: 这样的兵器真的有实行的价值吗？
: 还是终究只是帅而已
可以拿AC 130看一下 别名空中炮艇
玩近代战争的FPS或许可以玩到
现实中也被人笑是虐菜专用 在没空优的地方没办法出来玩
可是在有空优的情况下是相当恐怖的东西
有些玩游戏玩太多的会说RPG就干的下来了 可能是把刺针和RPG搞在一起就是了
不过原文的推文也有说
你有能把这么大的船舰弄上天的技术的话
那么制作更猛的防空武器根本不是问题
: 在日本，献给某飞行员系列里常见到，轨迹系列也有一台红色的大型空中战舰的样子
: 欧美的话早期的明日世界，现在的复仇者联盟也有
: 似乎只要解决了燃料问题，就会在近现代或近未来设定的世界观中见到
: 可是，假如真的有这项技术，真的有实行的价值吗？
: 首先它一定非常贵，光是引擎就是个头痛的问题
: 再者比起水中的船舰，原本水下的地方也会变成靶子
: 飞弹飞的又比鱼雷快，要接战系统反应后再开火并击落的难度又更高
: 而且一定更脆弱，因为有重力这个敌人
: 同时舰上的求生装置光是降落伞就比救生衣还要占空间
: 另外，光是降落装置的破坏就可能导致全舰报废（燃料耗尽前还没修好就掉下来了）
: 唯一的好处就是机动性高
: 这样的兵器真的有实行的价值吗？
: 还是终究只是帅而已
可以拿AC 130看一下 别名空中炮艇
玩近代战争的FPS或许可以玩到
现实中也被人笑是虐菜专用 在没空优的地方没办法出来玩
可是在有空优的情况下是相当恐怖的东西
有些玩游戏玩太多的会说RPG就干的下来了 可能是把刺针和RPG搞在一起就是了
不过原文的推文也有说
你有能把这么大的船舰弄上天的技术的话
那么制作更猛的防空武器根本不是问题
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2017-02-01 20:09:00
矛盾对决是军武进化的一环 不爽不要...
作者: hollowland (顛倒é˜) 2017-02-01 20:10:00
AC130虐菜超猛不爽不要...
作者: dr45jfga (xvav5ip) 2017-02-01 20:13:00
问题现在虐菜局多啊，看那个精美的复刻螺旋桨机
作者: apple00 (冒号三) 2017-02-01 20:14:00
齐柏林飞船
作者: MikuNoPantsu (条纹胖次) 2017-02-01 20:40:00
那种东西通常不会蠢蠢的开到战场最前方给人瞄爽的就是 难道会有人玩星海只派一台航母或末日巨兽到别人战力满满的根据地去吗wwww
作者: anandydy529 (AndyAWD) 2017-02-01 20:42:00
玩COH被美军105轰过后，看到AC130上居然也有105...
作者: MikuNoPantsu (条纹胖次) 2017-02-01 20:45:00
就根本而言标题就错了 就看方向而言应该是要问说:空舰是可以开到敌方阵营爽开无双的的兵器吗?如果是上面那问题的话倒是100%否定的
继续阅读
