A.个人帐号资料(上站次数/劣文数)
上站次数:524次,劣文数:0
B.可处理板务时间
平日晚上7~9点,假日不一定,不过原则上有空就会看
C.参选原因及目标
说实在我没有特别希望西洽可以变成什么样子
但我对大板板务有些兴趣,希望可以累积一些经验
这样也可以做为我管理其他板面的参考
D.愿意详读新版与旧版板规并遵守执行
新版正在啃,但因为数量很多还没有完全看懂
之前创立Shadowverse版的时候为了写板规有整个啃过一次
Shadowverse目前的板规有不少是参考西洽板规的设计
E.对于新版板规之看法以及意见
对于某些罚则有些过重的疑虑,但目前因为使用年资尚浅,不多做评断
F.对于玩梗的争议用词看法
0) 不可人身攻击
1) 告诉乃论,当事双方没有意见就没关系
2) 原则上只要起争议就S文,你们自己吵
板务的工作不是审判,而是让板友拥有便利而清爽的使用空间
如果争议扩大就全部S并且禁止回文
如果新的文章由板务认定还是在扩大争议时就一起S就好
3) 结论
对“玩哏的争议用词”给予限制时,很容易就成为文字狱
重点在于不要影响到其他人的讨论、用版权益
板务并不是法院或法官,也大多没有接受过司法训练
原则上并无法有效判断究竟是否有问题,也不宜过度涉入私人纷争
应该把重点放在灭火而不是判断对错
G.对于ACG点认定、战文和人身攻击的处理方式
1) ACG点:必须要以某个ACG作品或某个ACG概念为核心进行讨论
或者就整个ACG产业进行讨论
而不是只贴了一张图就说自己有ACG点
2) 战文:原则上系列文章造成板友阅读困扰时才会定义为战文
与上面的争议用词概念差不多-不告不理
毕竟若需要板务理解所有系列文的脉络可能会造成过大的管理负担
只有板友提出检举时才会回去检视(并且一样先以s文为优先处置)
3) 只要有攻击特定人物/族群就是人身攻击
当然有时会有模糊地带,此时需举证下列两者的存在
第一,被攻击的族群
第二,攻击手段
只要板务认定这两者都存在就可以视同人身攻击成立
4) 在这些争议上,我是认同板皇条款的
毕竟根据目前板规的定义
板务本身就是被大家选举出来并托付管理权力的使用者
那么板务本身具有裁量权也是可以接受的
如果真的有争议,那就罢免掉然后选另一个出来吧
H.对希洽常规非常规活动的看法
没办过所以没有特别的看法