楼主:
p41413 (蓝白拖)
2014-07-28 23:13:12原文43
我觉得各位战的点非常奇怪
https://www.flyingv.cc/project/3176
《雨港基隆》木质游戏随身碟限定版
这标题不是很清楚 他就是要募资来做这个限定版
请问这样有什么不妥?
我随便从flyingv首页推荐的成功案例找一个
https://www.flyingv.cc/project/791
齐柏林的《看见台湾》露天首映会
请问他这个募资的目的是什么? 看见台湾的露天首映会阿
要是这个募资没有成功,看见台湾整部片就gg了吗?
再一个案例
https://www.flyingv.cc/project/2195
猛虎巧克力 前进德州奥斯汀SXSW音乐季 募资计划
请问这个募资失败,猛虎巧克力会解散吗? 或只是不能去德州?
作者:
FF14 (太十四)
2014-07-28 23:15:00我的想法同这篇, 人家都写得一清二楚了
作者:
terasono (Alice in Underworld)
2014-07-28 23:15:00现在要改打募款只为了做周边吗?
楼主:
p41413 (蓝白拖)
2014-07-28 23:16:00NARRATOR的伴星也这样做过阿 你要不要也拿出来鞭?
那是这篇说的 XD如果真是如此 那我没有问题 但我希望不是如此
作者:
FF14 (太十四)
2014-07-28 23:18:00我是觉得很奇怪, fv网站上一堆都是类似作法
作者:
zseineo (Zany)
2014-07-28 23:19:00没人拿来讲啊
我倒是觉得只要讨论一下马上一堆人冒出来跳脚说不能质疑这件事比较有趣...
作者:
FF14 (太十四)
2014-07-28 23:21:00那看了fv上一堆作品都这样搞, 还要继续质疑?
作者:
terasono (Alice in Underworld)
2014-07-28 23:22:00原来FV上面大家都在闯红灯w
作者:
FF14 (太十四)
2014-07-28 23:22:00你们干脆直接讲FV这网站是道德败坏, 不建议使用, 不是更干脆?
作者: royotia (royotia) 2014-07-28 23:22:00
募款是犯法的?
作者:
FF14 (太十四)
2014-07-28 23:24:00如果多数的人都闯红灯, 那红灯确实已经没有存在的价值
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2014-07-28 23:24:00在台湾募款是法令的灰色地带(乱入
作者:
kuku321 (halipapon)
2014-07-28 23:24:00我想回的都打在我那篇下面了 恕我不一篇篇回了
作者:
tot9221 (江城子)
2014-07-28 23:24:00道德败坏的是使用者非网站
作者:
kuku321 (halipapon)
2014-07-28 23:25:00又把这翻译大喇喇在网站上各处使用所造成的问题
作者:
FF14 (太十四)
2014-07-28 23:25:00现在FV上一堆都是类似雨港的做法, 却只有你们跳出来要雨港公开资金使用明细, 不就是摆明鸡蛋里挑骨头?
其实八张小朋友还挺吸引我的,结果最后只订了限定版XD
资金使用明细? 没有呀...我只是想知道钱花去那了..如果你像上面的稻船一样说我拿去做配音了 我也接受呀
作者:
FF14 (太十四)
2014-07-28 23:27:00"道德是用来规范自己的, 不是用来要求别人的"
"道德是用来规范自己的, 不是用来要求别人的" wwwwwwwww
作者:
tot9221 (江城子)
2014-07-28 23:28:00一堆人做错,不代表这件事会变成对的阿!
好吧,那以后看到政客贪污就不要去在意了因为"道德是用来规范自己的, 不是用来要求别人的"
作者:
theyolf (qq)
2014-07-28 23:29:00这一整场看下来感想 鬼岛有鬼岛特别的玩法跟价值观刃合东西来了都一样 只希望集资制作别来台湾搞 决不支持
作者:
terasono (Alice in Underworld)
2014-07-28 23:29:00政客贪污犯法,已经不光是道德问题了好吗
作者:
FF14 (太十四)
2014-07-28 23:31:00贪污就是抓去关, 说啥道不道德根本不痛不痒
可以呀 但道德没有强制力... 顶多就看清他是怎样的人而已
作者:
FF14 (太十四)
2014-07-28 23:33:00道德没有强制力, 反言之, 也是抹黑最好的方法...
疯法看中募资成就独立游戏的理想性,所以募来只是做随身碟感觉就是踩红灯
感觉战到现在,一堆疑惑的解答好像都能合理的找的到,但大家火气一来好像什么都看不到了,感觉有点瞎XD
做限定版随身碟(或者当出资赠品)和搞周边 合作企划应该是商业化吧 是说不商业化要如何回收贷款的本 虽然本质上似乎还是独立制作+同人的样子?
作者:
wagasa (我需要思考)
2014-07-28 23:51:00不懂要战什么+1
作者:
belmontc (あなたのハートに天诛♥)
2014-07-29 00:08:00就有人完全不知道在募啥就在反了 是要战啥
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi) 2014-07-29 00:45:00
问题的症结在于用自己的精神洁癖去套用在别人身上吧一直提疑虑跟诚信 但对方并没有违反集资时的条件阿条件就写在那 一厢情愿自己加上潜规则又怪别人没遵守?
作者: k23729477200 (九昙) 2014-07-29 00:58:00
把未审先判包装成质疑的人比较奇怪吧!
作者: T4173 (Tomsnake) 2014-07-29 01:22:00
版主的回文快让我笑死了,搞了半天根本没点进去看过
说穿了就有人看到228就疯了, 还东扯西扯 = =