今天去7-11某分店代收缴费
店长表示现在代收缴费是可以不需要盖店戳的？
但我仔细看了一下手上的单子，上面有说请店家盖上店戳，我就请店家帮忙盖一下
店长竟然很凶的回：要盖店戳以后不要来这边缴费
我想问的是…
盖店戳以示负责，给缴费者一个安心，这样错了吗？
他是在懒惰还是…？
真的没遇过这种态度傲慢的店长耶！
作者:
pei2285 (peipei)
2016-05-28 13:39:00就算盖店章也不算什么 负责的只是小白单而已
作者:
MELOEX (MELO)
2016-05-28 13:52:00避免无谓麻烦与纠纷 还有端正社会风气这样有的人会迎合顾客盖给顾客高潮有的人坚持不作没意义的事情
作者:
sooo168 (小甲撕叮)
2016-05-28 13:58:00如果你真的介意下次就别去这家缴 反正代收赚不了几毛钱
作者:
arl (花若离枝)
2016-05-28 14:38:00那么在意就去客诉在这抱怨没意义
作者: HT2 (欧吉桑) 2016-05-28 14:39:00
因为以前曾经发生过，店职员输入了条码，要收钱的时候，店职员一边等待客人拿钱，一边盖章，结果客人钱带不够，店员也忘了将章涂消，后来客人就讲店职员有盖章有收钱，要求店职员要负责。所以现在总公司要求除了政府学校的收据盖章，私人公司的都不盖章。
之前有人po内部通报 是不主动盖,但被要求还是要给盖吧
作者:
wi22900 (wi229)
2016-05-28 14:59:00印章要仿很好仿，就是有人来说有盖章没白单，说有缴要店员赔钱，无良骗子太多，害一堆规定改来改去，连交货便也一样，之前根本没那么严格
作者:
konner (konner)
2016-05-28 15:01:00盖章没有任何可供电脑查帐的讯息，盖开心的!
作者: HT2 (欧吉桑) 2016-05-28 15:13:00
印只能显示，你曾经来过这间店
作者:
yuan7890 (yuanhau)
2016-05-28 15:27:00印章上的讯息(日期 店名)小白单都有啊 不盖也没差
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2016-05-28 15:43:00感觉是店长应对不佳 如果真的是店长的话…
作者:
hbo2967 (洨宝)
2016-05-28 17:35:00没必要盖章啊！小白单都出来了
作者: wally840503 (喵宝) 2016-05-28 20:09:00
除了政府代收其他基本上不用盖，客人硬要…我们超商店员还能怎样，只能盖啊恶劣一点的客人还会自己拿店章盖真的不太懂到底多想盖XDD
盖章的确不能作为缴费证明 但公司都说客人要求可盖了就是有些店态度很差的死硬不盖 我也不懂是多不想盖咧既然公司说可就不是无理要求啦 店员实在没立场拒绝的
作者:
poister (光阴者，百代之过客)
2016-05-28 22:29:00缴费一定要小白单，盖章可以不用没关系
就毫无意义的负面行为 但采渐进式改正而已这只是增加新手收银员风险跟诈骗机会 但它的好处是:没有另外我觉得公司说顾客要求可以盖 是无理的因为出事不是公司赔 公司赚这0.5元 但一线工读生一赔上千上万 你觉得工读生会怎么选择?公司说可就不是无理要求 在台湾? 呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
公司要求店员确实核对金额后可盖章,我觉得不无理若员工对自家制度有疑问 把气出在客户身上?我才呵呵我没要求过盖,但原po要求没超过公司提供服务 被凶何辜
不要把两件事绑在一起的 进行观念混淆 这不是辩论比赛什么方法都用 一个是盖不盖章问题 一个是态度问题如果员工态度良好的婉拒盖章 你就会没意见?有意见那么有问题的就是盖章本身台湾真的很喜欢检讨被害者 被强暴了 怎么不抵抗呢?被强迫做不合理的事了怎么不抵抗呢? 我辞职了 你养我家?全球化 使的政府无法有效控制拥有金流权力的资方 导致劳资地位不平衡 怪我囉?
是啊分开讲 觉得核对后盖章没问题,态度差很有问题委婉拒绝如果是我没问题 因为我从来没要求过盖呀觉得原po被凶很倒楣 若很不开心就客诉吧…针对态度
态度我是同意的 盖章方面我不同意 所以就讨论盖章吧不要认为说公司说的就是合理的 现在不是20 30年前盖章太容易被拿来诈骗 尤其新手碰到的话 但问题是只要有盖章这东西存在 诈骗就容易进行 尤其新手问题是公司要求你做这动作 但他不会为此衍生的风险负责有多少权力就要负多少责任 这点很容易理解吧更蠢的是冒这么大风险 天平的另一端是羽毛一般的利益另外超商类流动率很大 超过一半都是新手半新手几乎每一个 每一个 都看过他们出包 赔过钱某个高层管理者还说过代收是最赚钱的 因为花的成本少废话 钱都不是你们再赔 有赚的话 来帮助这些辛苦来打工的年轻人好吗? 弄错一笔 半个月就没了 我都不知道该怎么安慰他们
我指的不无理是顾客要求有提供的服务不是制度噢别误会嗯,不说了反正就2种意见都有,虽然你说的不能说服我但我也不曾要求盖就是 结论:现行是可要求盖的,就这样~
就因为制度的扭曲 导致服务的存在 而这样的扭曲不可能只存在这市场 你身边一定也有 差别的是受益者或受害者而已而只要小小的动作 就可能慢慢缓解这种扭曲 却闭上双眼说反正这服务存在就对了 这让我想起马丁·尼莫拉的忏悔文给自己的眼睛盖上无知之幕吧 你会对逐渐加热的温水感到恐惧
哈 我还是来了.就是听过两造说法,觉得你论点无法说服人呀(摊手 这在版上讨论多次了,作法正确否也未有一面倒的共识呀觉得阐述自己论点ok啦,强烈的说这是扭曲 大家却闭上双眼无知就太过,那么少数意见也不是自己说对就算啦我只能针对原po问的现行回答,然后表达我不认同你但也不要盖 强烈字句用自己想法套别人可能路人反效果呢
不好意思 用比较冷僻的词 无知之幕是指放弃自己所有的的一切地位金钱知识 把自记当作可能是社会上任何一个位置的角色 去思考一件事情的影响 因为要落落长一段所以改用无知之幕四个字 我以为估狗是本能了我说的扭曲是客观存在的 连资本主义本身都无法自圆其说按照资本主义说法 资金在资本家身上汇流之后 应该要继续流动到中下层 保持一个良性循环 但现实却被截流这种资源的极度扭曲集中现象 就是造成劳资不平衡的起点而对抗不合理的制度与规定 就是对这种倾斜的最保守对抗我不该以己度人而使用冷僻字眼省事 抱歉了
不错耶学了个冷僻^^ 我都认真看了觉得越来越强辩无法说服人的呵呵呵就是 但这我个人感受啦,掰啦^__^
掰掰 乱用冷僻字是我的错 不可能有人理解所有领域或感兴趣 说服人是一件很困难的事情 也不是我的目的 仅仅是了解彼此的认知就已经是如此困难了阿自我防卫 世界观 经济人 尊严 胜负 改变...好困难阿