本人教国中国文，之前讲义都是自编内容，配上考古题和依版本的题库出
相关的题目，最近在编暑期的讲义，昨天送出去的时候，主任说题目是哪
里来的，我说光盘，主任说全部都要抽掉，不能用（因为为怕被检举被告）。
他给我一个网站，说是云端有付费的，那个就可以用，但因为翰林的线上
出题没有所谓关键字的搜寻，所以所有的题目变成我要跑出来一题一题的
找，请问一下，其他老师讲义上的题目都是自编？还是也是从题库找？
自编的话应该太困难了吧？几千题的设计都要原创吗？为何线上的题目
可以用，光盘的不行？（书商给的）是否主要在于没有付费？有付费就
可以使用？先谢谢大家的回答。

主任的担心不是没道理，我自编讲义的题目大多来自用大考的考古体，学校段考不确定是否受著作权法保护

对有些主任要求所谓的自编讲义真的不是很能认同(还要版权归补习班)，就英文这一科，撰写题目要花很多时间和人力，假如还要信度和效度，那还要有统计喔，很多主任都要求要自编，好了，现在用题库光盘会怕告了，那有书为什么不用呢？出版社的专业不是专业？老师在台上教，工作是把学生教懂、教会、激发兴趣，用所谓的自编，题目的部分，只要不是自己写的，就会有问题，那为什么不用书和出版社的配套教材呢？说是要省成本，那天被爆了，看是有没有省到，唉 (ーー;)原po不好意思，有感而发，发点牢骚

这个主任有负责，应该是有经验的好主任。题库光盘只授权给学校老师使用，补习班老师就算有正版命题光盘，仍属于非法使用。而云端题库才是真正授权给补习班使用（这要花钱买授权的哦）。所以，这位主任不只保护自己，也是保护旗下的老师，因为被抓到，是双方都有责任的。

学校段考考题不受著作权法保护喔。如同大考考题

虽很多段考题和题库95%都相同

推HH大说的

如果抓题库中的段考题 是不是就比较没有版权问题？

之前听到的说法是题目没著作权，不过美工有所以如果有图表类的必须自己重新编排人家的出题系统也是长时间耗人力才建构起来，尊重一下吧

题目只有依照国家考试或怎样而出的题目才没有版权

段考试题不受保护的确可以用但前提是学校老师要自创，建议老师可以改一下题库的题目（我也是国文科也几乎会拿光盘内的修改）

自己改一下题型跟数字啊 想随便弄一下 无法有个人特色

国文科稍微改一下题目内容是还好 英文自己独立命题太累

自己编讲义也是从题库去改题 我现在用参考书上课但我不觉得效果有比较差 如果有想自己补充整理的可再添加 活动等也可以自己另外设计 我现觉得不必要花很多时间在重制考题 用现成的书不会较差

同意楼上，市售教材其实是很不错的工具书～