推 iamlucky888: 我大学教授去证明1+1=2，证明了约30分钟，证明到最 12/26 19:09
→ iamlucky888: 后我睡着了...@@ 12/26 19:09
敢问幸运大是数学系？
推 iamlucky888: 我已经解释很多次了，要指着我骂我也很无奈；另外， 12/26 20:00
→ iamlucky888: 您知道您学的数学的整个架构都是错的吗...？只要是人 12/26 20:00
→ iamlucky888: 为定义，一定会有疑点存在，比如说数学界的三大难题 12/26 20:00
→ iamlucky888: ，一直强调它是错的，也显得太死板；当然，这些是留 12/26 20:00
→ iamlucky888: 给专业的去讨论，教书不可能去碰触这些盲点与悖论。 12/26 20:00
推 LeonYo: 我好奇:“数学界的三大难题，，一直强调它是错的，也显得 12/26 23:14
→ LeonYo: 太死板”是在讲什么? 12/26 23:14
推 iamlucky888: 可以Google，世界近代三大数学难题，就有了。 12/27 10:47
→ iamlucky888: 如果数学可以完美解释任何演绎、归纳与题型，就不会 12/27 10:48
→ iamlucky888: 出现这些难题，之前高等微积分教授有提到一些... 12/27 10:48
→ iamlucky888: 不过我忙着...恩...学习人际关系，不是很专心听XD 12/27 10:50
推 suhorng: 可是不可解的三大难题不是错的@@ 数学也不是那样 12/27 11:09
推 iamlucky888: 我了解您想说什么，那是我们最终看到的结果... 12/27 11:11
→ iamlucky888: 在还没解出来之前，一直都是被当成无法解答的题目 12/27 11:12
→ iamlucky888: 就像现在还有解不出来的题目阿...方圆的边长与半径。 12/27 11:12
推 iamlucky888: 反正，我讲太多了，那个延伸的次方与未知数是错的。 12/27 11:16
→ iamlucky888: 就这样... 12/27 11:16
既然幸运大有上过高微，小弟猜想您是数学系科班出身
我问的问题不是不知道三大难题是什么：立方倍积、化圆为方、三等分角。
知道这三大难题是什么完全不是重点所在。
我想问的是您想表达的是什么？
三大难题不是对错的问题，是不可能。
想要用尺规作图，来完成立方倍积、化圆为方、三等分(任意)角是不可能的！
李华介上课说，无论经过多久，老是有人寄信来说，他有了重大发现！
他发现可以如何如何三等分角，如何如何完成这些难题，
都已经被证明为不可能的事情，就是会有对数学一知半解的热情业余数学家继续努力，
不知道该为他们的热情感动？还是为他们的无知兴叹？
小弟非数学系毕业，但现在在念数学所数学组，
我就是把数学视为我的专业，所以要提升自己的专业能力与程度，
大学的基础科目高微、线代已修毕（虽然还是弱），代数正在修，
虽说是为了教程，但也是为了提升自己的专业度。
在数学的世界里，我认为最重要的就是定义，
从我还是个懵懵懂懂的高中生，我就这么认为了。（无定义名词暂且不论）
其实，常看到一些讨论串会令人担忧，
1. 老师们知不知道自己在说什么？
2. 老师们知不知道其实自己不知道些什么？
正因为自己实力不足，所以我戒慎恐惧，
发现自己有认知错误的可能，就赶快问别人，厘清问题，
以免将来在教学上误导别人。
数学，不是会算，就可以教人（虽然现实面这种例子多的不胜枚举）
数学，不是会考高分，就可以教人。