Re: [分享] 我们的教育体制居然会惩罚答对的学生

楼主: licklabium (76600ferio)   2014-07-29 19:59:53
您好,我是学校的理化老师,看到你的问题,我也颇有同感
先前有一次段考,一位出题老师出了非选择题:有四种溶液,一种是强酸、
一种是强碱、一种中性电解质、一种非电解质,问学生如何调配出ph=5的溶液
(溶液的物质和浓度我忘了,但大致上如此)
我一看到题目直觉就是强酸加强碱,以一定的比例混合
有也学生真的这样写,并且算出它们之间的比例,出题老师说得两分
但有学生只写:强酸溶液+强碱,出题老师说不给分
而标准答案是给:强酸+水(不用算出来)
我跟出题老师还有全部的老师抗议,题目并没有给水
可是大部分的老师都不支持我的看法,有化学系老师更说:调配就是加水!
我不知道为什么调配就是加水~更不能接受
我又问,那为什么写强酸+强碱,并有算出比例的给分
而只写强酸+水的,却不用算出比例,就给分
他们的说法是,这一题的观念,是要考学生懂不懂ph<7是酸性
并且稀释会让ph变大
我说,那写强酸+强碱的,如何反証他不知道上面那些概念呢?
然后他们就觉得我很不理智,他们明明很理性在跟我沟通,然后就不再理我了
回去之后,我跟学生说明整个沟通的经过,我告诉他们
今天这两分,我很尽力去替他们争取了,我认为写这样的并没有错
人数虽然不多(一个班大约两、三个),但他们的答案是对的
但是所有老师的决议是不给分,我虽然可以独自决定还是给分
但这会让段考的游戏规则变得很复杂:非选择题每个老师的评分不同!
而当初学校要回复有非选择题,就是要能让学生不再只是会选ABCD
而我的坚持,可能让当初我支持有非选择题的考法,再次回到没人愿意
试着出非选择题,而又回到了只有选择题
所以最后我选择按照大伙决议的方式给分,并不是这答案我觉得有错
而是我衡量下的决定(不过其实除了一位老师支持我,其他都不支持或觉得
无关紧要,反正段考又不列入升学成绩了…)
但我想让他们知道,他们的想法是对的,这比这两分更重要!!
后来几位同学知道了整个过程,也都能接受了
以上处理过程,不是很完美,但仍跟您分享了
作者: alberthcc (给我偏财运)   2014-07-29 22:34:00
我不是学理化的 但我记得 强酸+强碱 不是有危险性吗 ?所以 强酸+水 确实比较妥当 XD 有错请赐教 Orz
作者: vvbird (vv)   2014-07-29 22:55:00
妥当是一个问题, 但是题目只问如何配出 ph=5那就跟妥不妥当无关了, 不是吗?
作者: buttercrab   2014-07-30 00:01:00
我也不懂题目里多一个(水)这个材料又不是多困难命题老师在命题的时候难到不能变通一下?
楼主: licklabium (76600ferio)   2014-07-31 00:48:00
问题是,给的四种溶液里面,并没有“水”啊~直觉不是得从给的四种溶液里面去配出答案才对吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com